Intel Core i3-4160 vs Intel Processor N150

L'Intel Core i3-4160, basato sull'architettura Haswell S e prodotto con un processo a 22 nm, era un processore desktop mainstream per compiti informatici di base come applicazioni d'ufficio e navigazione web.

La sua unità grafica integrata, l'Intel HD Graphics 4400, insieme a una larghezza di banda di memoria massima di 26 GB/s, offre prestazioni molto limitate per la riproduzione multimediale poco esigente. Nel confronto delle prestazioni, si mostra significativamente più debole nelle prestazioni single-core e multi-core rispetto all'Intel Processor N150.

Per il gaming, è scarsamente adatto a causa della sua grafica e delle sue prestazioni obsolete. Supporta PCIe Versione 3.0 e dispone di 3 MB di cache di Livello 3. L'Intel Processor N150, un processore più moderno dell'architettura Twin Lake prodotto con un processo a 7 nm, è pensato per sistemi compatti ed efficienti dal punto di vista energetico.

Offre prestazioni single-core e multi-core notevolmente superiori rispetto all'Intel Core i3-4160. La sua unità grafica integrata più avanzata, l'Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake), offre migliori presupposti per applicazioni multimediali leggere e gaming casual, supportata da una larghezza di banda di memoria massima di 38 GB/s.

Il processo di fabbricazione a 7 nm indica una efficienza energetica notevolmente migliore. Per il gaming, è più adatto rispetto all'Intel Core i3-4160, ma è comunque limitato a giochi molto semplici. Supporta PCIe Versione 3.0, possiede 4 MB di cache di Livello 2 e 6 MB di cache di Livello 3.

Raccomandazione riassuntiva: Per sistemi moderni ed efficienti dal punto di vista energetico con migliori prestazioni quotidiane e grafiche, l'Intel Processor N150 è la scelta chiara. L'Intel Core i3-4160 è rilevante solo per sistemi molto vecchi senza elevate esigenze di prestazioni.