Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Core 2 Quad Q9550 vs AMD EPYC 9474F
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD EPYC 9474F |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Core2 Quad (19) | AMD EPYC (147) |
| Gruppo CPU | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) | AMD EPYC 9004 (21) |
| Architettura | Yorkfield (Penryn) | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Tecnologia | 45 nm | 5 nm |
| Segmento | Desktop | Server |
| Presa | LGA 775 | SP5 |
| Predecessore | ||
| Successore | AMD EPYC 9475F |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD EPYC 9474F |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 48 / 96 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 4x | 48x Zen 4 |
| Frequenza: | 2,83 GHz | 3,60 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 4,10 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 3,95 GHz | |
| L2-Cache | 12,00 MB | 48,00 MB |
| L3-Cache | 256,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD EPYC 9474F |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | ||
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | ||
| Data di lancio |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD EPYC 9474F |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD EPYC 9474F |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) | DDR5-4800 (460,8 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 6144 GB |
| Canali di memoria | 2 | 12 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Larghezza di banda | 504,1 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD EPYC 9474F |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 360 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD EPYC 9474F |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Data di lancio | Q1/2008 | Q4/2022 |
| Prezzo di rilascio | 6780 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Core 2 Quad Q9550 è di 4,8 stelle (37 valutazioni), mentre il AMD EPYC 9474F ha una valutazione di 5,0 stelle (4 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
AMD EPYC 9474F
48C / 96T · 4,10 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
6
Intel Core 2 Quad Q9550
4C / 4T · 0,00 GHz
7
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
8
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
9
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
Confronti popolari
