Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Core 2 Quad Q9550 vs AMD EPYC 9474F
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD EPYC 9474F |
|---|---|---|
| Familia | Intel Core2 Quad (19) | AMD EPYC (147) |
| Grupo de CPU | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) | AMD EPYC 9004 (21) |
| Arquitectura | Yorkfield (Penryn) | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Tecnologia | 45 nm | 5 nm |
| Segmento | Desktop | Server |
| Enchufe | LGA 775 | SP5 |
| Predecesor | ||
| Sucesor | AMD EPYC 9475F |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD EPYC 9474F |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 4 / 4 | 48 / 96 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 4x | 48x Zen 4 |
| Frecuencia : | 2,83 GHz | 3,60 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 4,10 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 3,95 GHz | |
| L2-Cache | 12,00 MB | 48,00 MB |
| L3-Cache | 256,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD EPYC 9474F |
|---|---|---|
| nombre GPU | sin iGPU | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | ||
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | ||
| Fecha de lanzamiento |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD EPYC 9474F |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD EPYC 9474F |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) | DDR5-4800 (460,8 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 6144 GB |
| Canales de memoria | 2 | 12 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Banda ancha | 504,1 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD EPYC 9474F |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 360 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD EPYC 9474F |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2008 | Q4/2022 |
| Precio de lanzamiento | 6780 $ | |
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Core 2 Quad Q9550 es de 4,8 estrellas (37 valoraciones), mientras que el AMD EPYC 9474F tiene una calificación de 5,0 estrellas (3 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
AMD EPYC 9474F
48C / 96T · 4,10 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
6
Intel Core 2 Quad Q9550
4C / 4T · 0,00 GHz
7
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
8
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
9
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
Comparaciones populares
