Intel Core 2 Quad Q8400s vs AMD EPYC 9474F

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Core 2 Quad Q8400s CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9474F
Intel Core 2 Quad Q8400s AMD EPYC 9474F

Confronto CPU

Intel Core 2 Quad Q8400s o AMD EPYC 9474F - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Core 2 Quad Q8400s ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,66 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Core 2 Quad Q8400s è stato rilasciato in Q2/2009.

Il AMD EPYC 9474F ha 48 core con 96 thread e clock con una frequenza massima di 4,10 GHz. La CPU supporta fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9474F è stato rilasciato in Q4/2022.
Intel Core2 Quad (19) Famiglia AMD EPYC (129)
Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) Gruppo CPU AMD EPYC 9004 (21)
2 Generazione 4
Yorkfield (Penryn) Architettura Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore AMD EPYC 9475F

CPU Cores e frequenza di base

Il Intel Core 2 Quad Q8400s è un 4 core processor con una frequenza di clock del 2,66 GHz. AMD EPYC 9474F ha 48 core CPU con una frequenza di clock di 3,60 GHz (4,10 GHz).

Intel Core 2 Quad Q8400s Caratteristica AMD EPYC 9474F
4 Cores 48
4 Threads 96
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
2,66 GHz Frequenza 3,60 GHz
-- Turbo Frequenza (1 Core ) 4,10 GHz
-- Turbo Frequenza (Tutti Cores) 3,95 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Core 2 Quad Q8400s Caratteristica AMD EPYC 9474F
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Intel Core 2 Quad Q8400s supporta un massimo di 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD EPYC 9474F può connettersi fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria.

Intel Core 2 Quad Q8400s Caratteristica AMD EPYC 9474F
DDR3-1066, DDR2-800 Memoria DDR5-4800
16 GB Max. Memoria 6144 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 12
17,1 GB/s Max. Larghezza di banda 460,8 GB/s
No ECC Si
4,00 MB L2 Cache 48,00 MB
-- L3 Cache 256,00 MB
-- Versione PCIe 5.0
-- Linee PCIe 128
-- PCIe Larghezza di banda 504,1 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Core 2 Quad Q8400s ha un TDP di 65 W, quello di AMD EPYC 9474F è 360 W.

Intel Core 2 Quad Q8400s Caratteristica AMD EPYC 9474F
65 W TDP (PL1 / PBP) 360 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
-- TDP down 320 W
-- Tjunction max. 100 °C

Dettagli tecnici

Intel Core 2 Quad Q8400s ha una cache di 4,00 MB, mentre la cache AMD EPYC 9474F ha un totale di 304,00 MB.

Intel Core 2 Quad Q8400s Caratteristica AMD EPYC 9474F
45 nm Tecnologia 5 nm
Monolitico Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 Estensioni ISA SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
LGA 775 Presa SP5
VT-x, VT-d Virtualizzazione AMD-V, SVM
No AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q2/2009 Data di lancio Q4/2022
-- Prezzo di rilascio 6780 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Core 2 Quad Q8400s per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD EPYC 9474F per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Core 2 Quad Q8400s AMD EPYC 9474F
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD EPYC 9474FAMD EPYC 9554 AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 9554
2. AMD EPYC 9474FAMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9474F vs AMD Ryzen 9 7950X
3. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 9474F AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9474F
4. Intel Xeon Gold 5320TAMD EPYC 9474F Intel Xeon Gold 5320T vs AMD EPYC 9474F
5. Intel Core 2 Quad Q8400sIntel Core2 Duo E8400 Intel Core 2 Quad Q8400s vs Intel Core2 Duo E8400
6. AMD EPYC 9474FAMD EPYC 7763 AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 7763
7. Intel Core 2 Quad Q8400sIntel Core 2 Quad Q8400 Intel Core 2 Quad Q8400s vs Intel Core 2 Quad Q8400
8. Intel Core i7-13700AMD EPYC 9474F Intel Core i7-13700 vs AMD EPYC 9474F
9. AMD EPYC 9474FAMD Ryzen 3 5300U AMD EPYC 9474F vs AMD Ryzen 3 5300U
10. Intel Core i9-13900KFAMD EPYC 9474F Intel Core i9-13900KF vs AMD EPYC 9474F


Torna all'indice