Intel Celeron N5105 vs Intel Processor N95

L'Intel Celeron N5105, basato sull'architettura Jasper Lake e prodotto con processo a 10 nm, è stato sviluppato per dispositivi entry-level a basso consumo energetico come mini-PC e thin client.

Dispone di quattro core, quattro thread, 2 MB di cache L2 e 4 MB di cache L3. La Intel UHD Graphics integrata con 24 EU offre una larghezza di banda di memoria massima di 47 GB/s ed è progettata per attività multimediali e d'ufficio di base. Questo processore si rivolge agli utenti che cercano una soluzione economica con un basso consumo energetico.

L'Intel Processor N95, con la sua più recente architettura Alder Lake N, è anch'esso un processore a 10 nm per il segmento entry-level, ma con prestazioni notevolmente migliorate.

Offre anch'esso quattro core e quattro thread, ma con cache più grandi (4 MB L2, 6 MB L3). La sua Intel UHD Graphics con 16 EU beneficia dell'architettura Alder Lake più efficiente, nonostante una larghezza di banda di memoria massima di 38 GB/s. È adatto per applicazioni informatiche quotidiane più reattive.

Nel confronto delle prestazioni, l'Intel Processor N95 supera significativamente l'Intel Celeron N5105 in compiti single-core e multi-core, con aumenti di prestazione che superano considerevolmente la soglia del 10 percento. Entrambi i processori non sono progettati per il gaming; offrono solo prestazioni grafiche di base per applicazioni molto semplici.

L'Intel Celeron N5105 ha tipicamente una Thermal Design Power (TDP) inferiore, mentre l'Intel Processor N95 presenta una TDP leggermente superiore, che consente la sua maggiore potenza di calcolo. Il più recente Intel Processor N95 offre un migliore rapporto qualità-prezzo per un'esperienza utente notevolmente migliorata.