Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N97

L'Intel Celeron N5095, basato sull'architettura Jasper Lake, è stato prodotto a 10 nm ed è progettato per sistemi entry-level.

Si rivolge agli utenti che desiderano eseguire attività informatiche di base, lavori d'ufficio leggeri e riproduzione multimediale. Dotato di 4 core e 4 thread, 2 MB di cache L2 e 4 MB di cache L3, offre una larghezza di banda di memoria massima di 47 GB/s. L'unità grafica integrata è una Intel UHD Graphics con 16 EU (Jasper Lake).

L'Intel Processor N97, basato sulla più recente architettura Alder Lake N, è anch'esso prodotto con processo a 10 nm.

Si rivolge a segmenti di mercato simili, ma offre prestazioni migliorate per le attività quotidiane e il multitasking in dispositivi compatti. Questo processore dispone di 4 core e 4 thread, 4 MB di cache L2 e 6 MB di cache L3. La larghezza di banda di memoria massima è di 38 GB/s. L'unità grafica integrata è una Intel UHD Graphics con 24 EU (Alder Lake).

In termini di prestazioni, l'Intel Processor N97 supera significativamente l'Intel Celeron N5095. Le sue prestazioni single-core sono superiori di oltre il 150%, e negli scenari multi-core, l'Intel Processor N97 offre oltre il 100% di prestazioni in più, il che rappresenta un significativo miglioramento architetturale.

Entrambe le CPU non sono adatte per il gaming esigente; l'N97 offre un leggero miglioramento grafico con 24 EU rispetto ai 16 EU dell'N5095. Entrambi sono progettati per un basso consumo energetico e un TDP ridotto, ideali per sistemi compatti. L'N5095 è la scelta più economica per le esigenze di base, mentre l'N97 offre un miglior rapporto qualità-prezzo per un'esperienza utente più reattiva.