Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N97

L'Intel Celeron N5095, basé sur l'architecture Jasper Lake, a été fabriqué en 10 nm et est conçu pour les systèmes d'entrée de gamme.

Il s'adresse aux utilisateurs souhaitant effectuer des tâches informatiques de base, des travaux de bureau légers et la lecture de médias. Équipé de 4 cœurs et 4 threads, de 2 Mo de cache L2 et 4 Mo de cache L3, il offre une bande passante mémoire maximale de 47 Go/s. L'unité graphique intégrée est une Intel UHD Graphics avec 16 EUs (Jasper Lake).

L'Intel Processor N97, basé sur la nouvelle architecture Alder Lake N, est également fabriqué selon le processus 10 nm.

Il cible des segments de marché similaires mais offre des performances améliorées pour les tâches quotidiennes et le multitâche dans les appareils compacts. Ce processeur dispose de 4 cœurs et 4 threads, de 4 Mo de cache L2 et 6 Mo de cache L3. La bande passante mémoire maximale est de 38 Go/s.

L'unité graphique intégrée est une Intel UHD Graphics avec 24 EUs (Alder Lake). En termes de performances, l'Intel Processor N97 surpasse nettement l'Intel Celeron N5095. Ses performances monocœur sont supérieures de plus de 150 %, et dans les scénarios multicœurs, l'Intel Processor N97 offre plus de 100 % de performances supplémentaires, ce qui représente une amélioration architecturale significative.

Les deux processeurs ne conviennent pas aux jeux exigeants ; le N97 offre une légère amélioration graphique avec 24 EUs par rapport aux 16 EUs du N5095. Les deux sont conçus pour une faible consommation d'énergie et un faible TDP, idéaux pour les systèmes compacts. Le N5095 est le choix le plus économique pour les besoins de base, tandis que le N97 offre un meilleur rapport qualité-prix pour une expérience utilisateur plus réactive.