Seguici|

Condividi il link|

Invia benchmark

Confronto Ricerca Benchmarks CPUs Classifiche Confronto GPU Confronto prodotti Apple

Deutsch English Español Français Italiano Giapponese

Intel Celeron N5095 vs Intel Core Ultra 7 365

Ultimo aggiornamento: 06.06.2026

Indice dei contenuti

Riepilogo
Benchmark
Specifiche
Recensioni degli utenti
Confronti popolari

Riepilogo

Benchmark

Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark

Prestazioni single-core

Posizione 2 - 18 %

Intel Celeron N5095

Posizione 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 365

Prestazioni multi-core

Posizione 2 - 16 %

Intel Celeron N5095

Posizione 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 365

Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core

4C / 4T · 2,90 GHz

490

8C / 8T · 4,80 GHz

2.680

Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core

4C / 4T · 2,50 GHz

1.437

8C / 8T · 2,40 GHz

11.202

Altri benchmark

Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti

Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti

Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti

Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti

Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti

Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti

FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti

3DMark Timespy (iGPU)
534 inserimenti

PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti

Prestazioni IA (NPU)
218 inserimenti

Specifiche

A prima vista

Wischen	Intel Celeron N5095	Intel Core Ultra 7 365
Famiglia	Intel Celeron (165)	Intel Core Ultra 7 (31)
Gruppo CPU	Intel Celeron N4000/N5000 (6)	Intel Core Ultra 300 (6)
Architettura	Jasper Lake	Panther Lake
Tecnologia	10 nm	2 nm
Segmento	Notebook	Notebook
Presa	BGA 1338	BGA 2540
Predecessore
Successore

CPU Cores e frequenza di base

Wischen	Intel Celeron N5095	Intel Core Ultra 7 365
CPU Cores / Threads	4 / 4	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architettura principale	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	4x 2,00 - 2,90 GHz	4x Cougar Cove 2,40 - 4,80 GHz
Core Cluster 2:		4x Darkmont LP 1,80 - 3,60 GHz
L2-Cache	1,50 MB	10,00 MB
L3-Cache	4,00 MB	12,00 MB
Overclocking	✗	✗

Grafica interna

Wischen	Intel Celeron N5095	Intel Core Ultra 7 365
nome GPU	Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)	Intel Xe3 4 Core Graphics 32 EUs (Panther Lake)
Frequenza GPU	0,45 - 0,75 GHz	0,00 - 2,50 GHz
CUs / Shader	16 / 128	32 / 512
Raytracing	✗	✓
Max. visualizzazioni	3	4
Max. GPU Memoria	8 GB	128 GB
Tecnologia	10 nm	3 nm
Data di lancio	Q1/2021	Q1/2026

Prestazioni dell'IA NPU

Wischen	Intel Celeron N5095	Intel Core Ultra 7 365
Hardware AI		Intel® AI Boost
Specifiche AI		Intel AI Boost NPU 5 @ 49 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen	Intel Celeron N5095	Intel Core Ultra 7 365
Memoria	DDR4-2933 (46,9 GB/s)	LPDDR5X-7467 (119,5 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s)
Max. Memoria	16 GB	128 GB
Canali di memoria	2	2
ECC	No	No
PCIe	3.0 x 8	5.0 x 12
PCIe Larghezza di banda	7,9 GB/s	47,3 GB/s

Gestione termica

Wischen	Intel Celeron N5095	Intel Core Ultra 7 365
TDP	15 W	25 W
TDP (PL2)
TDP up		55 W
TDP down		12 W
T. junction max.	105 °C	100 °C

Dettagli tecnici

Wischen	Intel Celeron N5095	Intel Core Ultra 7 365
Design a chip	Monolitico	Chiplet
AES-NI	✓	✓
Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux	Windows 11, Linux
Set di istruzioni	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Data di lancio	Q1/2021	Q1/2026
Prezzo di rilascio
Documenti	Scheda tecnica	Scheda tecnica

Recensioni degli utenti

La tua valutazione

Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Celeron N5095 è di 3,4 stelle (118 valutazioni), mentre il Intel Core Ultra 7 365 ha una valutazione di 0 stelle (0 valutazioni).

Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.

Intel Celeron N5095
4C / 4T · 2,00 - 2,90 GHz

★★★★★

Intel Core Ultra 7 365
8C / 8T · 2,40 - 4,80 GHz

★★★★★