Intel Celeron N3150 vs Qualcomm Snapdragon 865+

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Celeron N3150 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 865+
Intel Celeron N3150 Qualcomm Snapdragon 865+

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Celeron N3150 e Qualcomm Snapdragon 865+ e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il Intel Celeron N3150 4 core processor rilasciato in Q2/2015 con il Qualcomm Snapdragon 865+ che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2020.
Intel Celeron (165) Famiglia Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Celeron J3000/N3000 (10) Gruppo CPU Qualcomm Snapdragon 865/870 (3)
8 Generazione 7
Braswell Architettura Kryo 585
Mobile Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Intel Celeron N3150 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 1,60 GHz (2,08 GHz). Il processore può calcolare 4 thread contemporaneamente. Qualcomm Snapdragon 865+ clock con 3,10 GHz, ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.

Intel Celeron N3150 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 865+
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (Prime / big.LITTLE)
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
1,60 GHz (2,08 GHz) A-Core 3,10 GHz
1x Kryo 585 Prime
-- B-Core 2,42 GHz
3x Kryo 585 Gold
-- C-Core 1,80 GHz
4x Kryo 585 Silver

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Celeron N3150 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 865+
-- Hardware AI Qualcomm AI engine
-- Specifiche AI Hexagon 698 @ 15 TOPS

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Intel HD Graphics 400 GPU Qualcomm Adreno 650
0,32 GHz Frequenza GPU 0,25 GHz
0,64 GHz GPU (Turbo ) 0,67 GHz
8 GPU Generation 6
14 nm Tecnologia 7 nm
3 Max. visualizzazioni 1
12 Unità di esecuzione 2
96 Shader 512
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
8 GB Max. GPU Memoria --
12 DirectX Version 12.0

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Intel HD Graphics 400 GPU Qualcomm Adreno 650
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
Decodificare Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC Decodificare
Decodificare Codec VC-1 Decodificare
Decodificare Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

8 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Celeron N3150, mentre Qualcomm Snapdragon 865+ supporta un massimo di 16 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 44,0 GB/s abilitata.

Intel Celeron N3150 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 865+
DDR3L-1600 Memoria LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266
8 GB Max. Memoria 16 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 4 (Quad Channel)
25,6 GB/s Max. Larghezza di banda 44,0 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache 2,00 MB
2,00 MB L3 Cache 3,00 MB
2.0 Versione PCIe --
4 Linee PCIe --
2,0 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Intel Celeron N3150 ha un TDP di 6 W. Il TDP di Qualcomm Snapdragon 865+ è 10 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Intel Celeron N3150 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 865+
6 W TDP (PL1 / PBP) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Celeron N3150 ha 2,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di Qualcomm Snapdragon 865+ è a 5,00 MB. Il processore è prodotto in 7 nm.

Intel Celeron N3150 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 865+
14 nm Tecnologia 7 nm
Monolitico Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Estensioni ISA --
BGA 1170 Presa --
VT-x, VT-x EPT Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q2/2015 Data di lancio Q3/2020
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Celeron N3150 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 2,5 stelle (2 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Qualcomm Snapdragon 865+ per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,0 stelle (2 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Intel Celeron N3150 (18%)
Qualcomm Snapdragon 865+ (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Intel Celeron N3150 (20%)
Qualcomm Snapdragon 865+ (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
218 (22%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
985 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
765 (23%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
3275 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
169 (14%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
1248 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
525 (17%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
3129 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
Intel HD Graphics 400 @ 0,64 GHz
134 (9%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
Qualcomm Adreno 650 @ 0,67 GHz
1418 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
716498 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
616032 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
1205 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
35 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
126 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI) e Machine Learning (ML)

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. La performance è espressa in numero (trilioni) di operazioni aritmetiche al secondo (TOPS).
Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3,10 GHz
15 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Celeron N3150 Qualcomm Snapdragon 865+
Sconosciuto Samsung Galaxy Tab S7 T870
Samsung Galaxy Tab S7 T875
ASUS ZenFone 7 Pro
Samsung Galaxy Z Fold

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Celeron N3150Intel Celeron J1900 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron J3455Intel Celeron N3150 Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3150
3. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A14 Bionic
4. Intel Pentium N3700Intel Celeron N3150 Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron N3150
5. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A12 Bionic
6. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865+
7. Intel Celeron N3150Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J3160
8. Intel Celeron N3150Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3160
9. Intel Celeron N3050Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3150
10. Apple A12Z BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A12Z Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+


Torna all'indice