Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Celeron J6413 vs Qualcomm Snapdragon 212
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Intel Celeron J6413
100 %
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
Qualcomm Adreno 304
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Celeron J6413 | Qualcomm Snapdragon 212 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Celeron (165) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Gruppo CPU | Intel Celeron J6000/N6000 (4) | Qualcomm Snapdragon 205-212 (4) |
| Architettura | Elkhart Lake | Cortex-A7 |
| Tecnologia | 10 nm | 28 nm |
| Segmento | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Presa | BGA 1493 | |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Celeron J6413 | Qualcomm Snapdragon 212 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 4x | 4x Cortex-A7 |
| Frequenza: | 1,80 GHz | 1,30 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 3,00 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 2,60 GHz | |
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Celeron J6413 | Qualcomm Snapdragon 212 |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) | Qualcomm Adreno 304 |
| Frequenza GPU | 0,40 - 0,80 GHz | 0,40 - 0,40 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / 24 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | 0 |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | |
| Tecnologia | 10 nm | 28 nm |
| Data di lancio | Q1/2021 | Q3/2015 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron J6413 | Qualcomm Snapdragon 212 |
|---|---|---|
| Hardware AI | Qualcomm AI engine | |
| Specifiche AI | Hexagon QDSP6 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron J6413 | Qualcomm Snapdragon 212 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4X-3733 (59,7 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | LPDDR3-1066 (4,3 GB/s) LPDDR2-1066 (4,3 GB/s) |
| Max. Memoria | 32 GB | 4 GB |
| Canali di memoria | 4 | 1 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Larghezza di banda | 7,9 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Celeron J6413 | Qualcomm Snapdragon 212 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Celeron J6413 | Qualcomm Snapdragon 212 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemi operativi | Android | |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Data di lancio | Q1/2021 | 2015 |
| Prezzo di rilascio | 64 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Celeron J6413 è di 3,5 stelle (2 valutazioni), mentre il Qualcomm Snapdragon 212 ha una valutazione di 5,0 stelle (1 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Qualcomm Snapdragon 212
4C / 4T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Celeron J6413
4C / 4T · 3,00 GHz
Confronti popolari
