Intel Celeron J4105 vs Intel Processor N100

L'Intel Celeron J4105, basato sull'architettura Gemini Lake, è prodotto con processo a 14 nm e dispone di 4 core e 4 thread.

Possiede 4 MB di cache di livello 3 e una grafica integrata Intel UHD Graphics 600. Progettato per sistemi desktop e embedded a basso consumo energetico e di base, offre PCIe 2.0 e una larghezza di banda massima della memoria di 38 GB/s. L'Intel Processor N100, d'altra parte, utilizza l'architettura più avanzata Alder Lake N ed è prodotto con il processo più efficiente a 10 nm.

Dispone anch'esso di 4 core e 4 thread (core Gracemont), ma è meglio equipaggiato con 4 MB di cache di livello 2 e 6 MB di cache di livello 3. L'unità grafica integrata è una Intel UHD Graphics 24 EU (Alder Lake). Questo processore offre PCIe 3.0 e anch'esso una larghezza di banda massima della memoria di 38 GB/s.

In termini di potenza di calcolo, l'Intel Processor N100 supera significativamente l'Intel Celeron J4105 nelle applicazioni single-core e multi-core, con un aumento delle prestazioni di ben oltre il 10 percento grazie alla sua architettura più moderna. Nessuno dei due è adatto per giochi esigenti, ma l'Intel Processor N100 offre un leggero vantaggio nei giochi molto leggeri grazie alla sua unità grafica più recente.

L'Intel Processor N100 è anche più efficiente dal punto di vista energetico grazie al suo processo di produzione a 10 nm e offre un rapporto prezzo-prestazioni superiore. Per i nuovi acquisti, l'Intel Processor N100 è la scelta chiaramente migliore per le attività quotidiane, mentre l'Intel Celeron J4105 è rilevante solo per sistemi legacy estremamente semplici ed economici.