Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N4000

L'Intel Celeron J3455, dell'architettura Apollo Lake, è stato introdotto per i desktop entry-level a basso consumo energetico.

È fabbricato con il processo a 14 nm, possiede quattro core, quattro thread, 2 MB di cache L3 e una larghezza di banda della memoria di 30 GB/s con Intel HD Graphics 500. L'Intel Celeron N4000, dell'architettura Gemini Lake, è destinato a laptop e dispositivi mobili economici.

È anch'esso fabbricato con il processo a 14 nm e dispone di due core, due thread, 4 MB di cache L3 e una larghezza di banda della memoria di 38 GB/s con Intel UHD Graphics 600. Nelle prestazioni single-core, l'Intel Celeron N4000 supera l'Intel Celeron J3455. Tuttavia, l'Intel Celeron J3455 offre prestazioni multi-core significativamente più elevate.

Entrambi sono inadatti per giochi impegnativi; l'Intel UHD Graphics 600 offre un leggero miglioramento grafico. Entrambi i processori sono a basso consumo energetico; la loro bassa Thermal Design Power (TDP) consente sistemi senza ventola. Il loro rapporto prezzo-prestazioni è buono per applicazioni semplici.

Per le attività desktop di base che richiedono prestazioni multi-core, si consiglia l'Intel Celeron J3455. L'Intel Celeron N4000 è più adatto per dispositivi mobili e prestazioni single-core più elevate.