Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J4005

L'Intel Celeron J1900 (Bay Trail, 22 nm) e l'Intel Celeron J4005 (Gemini Lake, 14 nm) sono processori per sistemi a basso consumo energetico e convenienti come mini-PC, NAS o HTPC.

L'Intel Celeron J1900 dispone di quattro core e quattro thread, 2 MB di cache di livello 3 e Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) con una larghezza di banda di memoria di 21 GB/s. L'Intel Celeron J4005 possiede due core, due thread, 4 MB di cache di livello 3 e Intel UHD Graphics 600 con una larghezza di banda di memoria di 38 GB/s.

Entrambi supportano PCIe Versione 2.0. In termini di prestazioni di calcolo, l'Intel Celeron J4005 mostra prestazioni single-core notevolmente migliori e prestazioni multi-core migliorate rispetto all'Intel Celeron J1900, grazie alla sua architettura più recente. Nessuno dei due è primariamente adatto per scenari di gioco.

Tuttavia, la Intel UHD Graphics 600 dell'Intel Celeron J4005 è più moderna della Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) dell'Intel Celeron J1900, il che può consentire un funzionamento leggermente migliore in giochi molto semplici o più vecchi. Entrambi i processori sono progettati per un basso consumo energetico.

Il processo di fabbricazione più piccolo a 14 nm dell'Intel Celeron J4005 tende a contribuire a una maggiore efficienza energetica. Per quanto riguarda il rapporto prezzo-prestazioni, entrambi offrono opzioni economiche. L'Intel Celeron J4005 offre generalmente prestazioni più elevate e funzionalità più moderne a costi comparabili, rendendolo la scelta migliore per applicazioni di base più esigenti.