Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J4005

Les Intel Celeron J1900 (Bay Trail, 22 nm) et Intel Celeron J4005 (Gemini Lake, 14 nm) sont des processeurs destinés aux systèmes économes en énergie et abordables, tels que les mini-PC, les NAS ou les HTPC.

L'Intel Celeron J1900 dispose de quatre cœurs et quatre threads, de 2 Mo de cache de niveau 3 et d'Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) avec une bande passante mémoire de 21 Go/s. L'Intel Celeron J4005 possède deux cœurs, deux threads, 4 Mo de cache de niveau 3 et Intel UHD Graphics 600 avec une bande passante mémoire de 38 Go/s.

Les deux prennent en charge PCIe Version 2.0. En termes de performances de calcul, l'Intel Celeron J4005 affiche une performance monocœur nettement meilleure et une performance multicœur améliorée par rapport à l'Intel Celeron J1900, en raison de son architecture plus récente.

Aucun des deux n'est principalement adapté aux scénarios de jeu. Cependant, l'Intel UHD Graphics 600 de l'Intel Celeron J4005 est plus moderne que l'Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) de l'Intel Celeron J1900, ce qui peut permettre un fonctionnement légèrement meilleur dans des jeux très simples ou plus anciens.

Les deux processeurs sont conçus pour une faible consommation d'énergie. Le processus de fabrication plus petit de 14 nm de l'Intel Celeron J4005 contribue généralement à une meilleure efficacité énergétique. En ce qui concerne le rapport qualité-prix, les deux offrent des options économiques.

L'Intel Celeron J4005 offre généralement des performances plus élevées et des fonctionnalités plus modernes à des coûts comparables, ce qui en fait le meilleur choix pour les applications de base plus exigeantes.