Intel Celeron G3930 vs Intel Core Ultra 9 285

L'Intel Celeron G3930, basato sull'architettura Skylake S e prodotto con processo a 14 nm, è stato introdotto nel 2017.

Si rivolge a utenti attenti al budget per attività desktop di base come applicazioni d'ufficio e navigazione web. La sua Intel HD Graphics 610 integrata, PCIe 3.0 e una larghezza di banda di memoria massima di 34 GB/s sono progettati per il segmento entry-level. Nei test di performance, offre prestazioni di base single-core e multi-core.

Non è adatto per il gaming moderno. È progettato per un basso consumo energetico e un TDP basso, offrendo un ottimo rapporto qualità-prezzo. L'Intel Core Ultra 9 285, un futuro processore di fascia alta della moderna architettura Arrow Lake, sarà prodotto utilizzando un processo avanzato a 3 nm.

Si rivolge a entusiasti e professionisti che richiedono le massime prestazioni per il gaming, la creazione di contenuti e calcoli complessi. Con la sua potente Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) integrata, PCIe 5.0 e una larghezza di banda di memoria massima di 102 GB/s, è equipaggiato per i carichi di lavoro più esigenti.

Le sue prestazioni single-core e multi-core sono di gran lunga superiori a quelle dell'Intel Celeron G3930. Nonostante prestazioni superiori, il processo a 3 nm consente un'eccellente efficienza energetica. Il suo prezzo elevato riflette le prestazioni di punta offerte. Gaming: Per gli scenari di gaming, l'Intel Core Ultra 9 285 è chiaramente la scelta migliore grazie alla sua architettura e grafica superiori.

Raccomandazione: L'Intel Celeron G3930 è adatto per PC da ufficio economici e mediacenter con basso consumo energetico. L'Intel Core Ultra 9 285 è la prima scelta per la massima potenza di calcolo, ad esempio per il gaming di fascia alta o la creazione di contenuti professionali.