Intel Celeron G3930 vs Intel Core Ultra 9 285

El Intel Celeron G3930, basado en la arquitectura Skylake S y fabricado con el proceso de 14 nm, fue introducido en 2017.

Está dirigido a usuarios conscientes del presupuesto para tareas de escritorio básicas como aplicaciones de oficina y navegación web. Sus gráficos integrados Intel HD Graphics 610, PCIe 3.0 y un ancho de banda de memoria máximo de 34 GB/s están diseñados para el segmento de entrada. En pruebas de rendimiento, ofrece un rendimiento básico de un solo núcleo y de múltiples núcleos.

No es adecuado para juegos modernos. Está diseñado para un bajo consumo de energía y un TDP bajo, ofreciendo una muy buena relación calidad-precio. El Intel Core Ultra 9 285, un futuro procesador de gama alta de la moderna arquitectura Arrow Lake, se fabricará utilizando un proceso avanzado de 3 nm.

Está dirigido a entusiastas y profesionales que requieren el máximo rendimiento para juegos, creación de contenido y cálculos complejos. Con sus potentes gráficos integrados Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake), PCIe 5.0 y un ancho de banda de memoria máximo de 102 GB/s, está equipado para las cargas de trabajo más exigentes.

Su rendimiento de un solo núcleo y de múltiples núcleos es muy superior al del Intel Celeron G3930. A pesar de un mayor rendimiento, el proceso de 3 nm permite una excelente eficiencia energética. Su alto precio refleja el rendimiento de primer nivel que ofrece. Juegos: Para escenarios de juegos, el Intel Core Ultra 9 285 es claramente la mejor opción debido a su arquitectura y gráficos superiores.

Recomendación: El Intel Celeron G3930 es adecuado para PCs de oficina y centros multimedia de bajo costo con bajo consumo de energía. El Intel Core Ultra 9 285 es la primera opción para la máxima potencia de cómputo, como para juegos de gama alta o creación de contenido profesional.