Intel Celeron G3900 vs Samsung Exynos 850

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Celeron G3900 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 850
Intel Celeron G3900 Samsung Exynos 850

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Celeron G3900 e Samsung Exynos 850 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il Intel Celeron G3900 2 core processor rilasciato in Q1/2016 con il Samsung Exynos 850 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2020.
Intel Celeron (165) Famiglia Samsung Exynos (47)
Intel Celeron G3000 6. Gen. (6) Gruppo CPU Samsung Exynos 800 (2)
6 Generazione 4
Skylake S Architettura Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
Intel Celeron G4900 Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Intel Celeron G3900 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,80 GHz. Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. Samsung Exynos 850 clock con 2,00 GHz, ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.

Intel Celeron G3900 Caratteristica Samsung Exynos 850
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,80 GHz Frequenza 2,00 GHz
-- Turbo Frequenza (1 Core ) --
-- Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Intel Celeron G3900 Caratteristica Samsung Exynos 850
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Intel HD Graphics 510 GPU ARM Mali-G52 MP1
0,35 GHz Frequenza GPU 0,85 GHz
0,95 GHz GPU (Turbo ) --
9 GPU Generation Bifrost 2
14 nm Tecnologia 16 nm
3 Max. visualizzazioni 2
12 Unità di esecuzione 1
96 Shader 16
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
32 GB Max. GPU Memoria --
12.0 DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Intel HD Graphics 510 GPU ARM Mali-G52 MP1
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
Decodificare Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare / Codificare
Decodificare Codec VP9 Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC Decodificare / Codificare
Decodificare Codec VC-1 Decodificare / Codificare
Decodificare Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

64 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Celeron G3900, mentre Samsung Exynos 850 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di -- abilitata.

Intel Celeron G3900 Caratteristica Samsung Exynos 850
DDR4-2133, DDR3L-1600 Memoria LPDDR4X
64 GB Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 0
34,1 GB/s Max. Larghezza di banda --
Si ECC No
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache --
3.0 Versione PCIe --
16 Linee PCIe --
15,8 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Intel Celeron G3900 ha un TDP di 51 W. Il TDP di Samsung Exynos 850 è --. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Intel Celeron G3900 Caratteristica Samsung Exynos 850
51 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Celeron G3900 ha 2,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di Samsung Exynos 850 è a 0,00 MB. Il processore è prodotto in 8 nm.

Intel Celeron G3900 Caratteristica Samsung Exynos 850
14 nm Tecnologia 8 nm
Monolitico Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Estensioni ISA --
LGA 1151 Presa --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q1/2016 Data di lancio Q2/2020
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Celeron G3900 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,5 stelle (2 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Samsung Exynos 850 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 2,6 stelle (5 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Intel Celeron G3900 (100%)
Samsung Exynos 850 (30%)
⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU
Intel Celeron G3900 (94%)
Samsung Exynos 850 (86%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
735 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
178 (24%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
1420 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
1027 (72%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
620 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
219 (35%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
1085 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
942 (87%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
Intel HD Graphics 510 @ 0,95 GHz
182 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
ARM Mali-G52 MP1 @ 0,85 GHz
26 (14%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
2178 (83%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
2621 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
1020 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
2011 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
142056 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
124055 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
614 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
119 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz
213 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Celeron G3900 Samsung Exynos 850
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. Intel Celeron G3900Intel Pentium G4400 Intel Celeron G3900 vs Intel Pentium G4400
3. MediaTek Helio G80Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 850
4. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 850
5. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 662
6. Intel Celeron G3900Intel Core i3-6100 Intel Celeron G3900 vs Intel Core i3-6100
7. Intel Celeron G3900Intel Celeron G3930 Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G3930
8. Intel Celeron G3900Intel Celeron G1840 Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G1840
9. MediaTek Helio G85Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 850
10. MediaTek Helio P35Samsung Exynos 850 MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 850


Torna all'indice