Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Celeron E3400 vs AMD FX-6200
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
Intel Celeron E3400
68 %
2C / 2T · 2,60 GHz
AMD FX-6200
100 %
6C / 6T · 4,10 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
Intel Celeron E3400
31 %
2C / 2T · 2,60 GHz
AMD FX-6200
100 %
6C / 6T · 4,10 GHz
CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Prestazioni multi-core
Intel Celeron E3400
42 %
2C / 2T · 2,60 GHz
AMD FX-6200
100 %
6C / 6T · 3,80 GHz
Altri benchmark
Cinebench R20 (SC)
666 inserimenti
666 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Cinebench R20 (MC)
615 inserimenti
615 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 inserimenti
751 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Cinebench R11.5 (SC)
826 inserimenti
826 inserimenti
Cinebench R11.5 (MC)
837 inserimenti
837 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | AMD FX-6200 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Celeron (165) | AMD FX (30) |
| Gruppo CPU | Intel Celeron E3000 (3) | AMD FX-6100/6200 (3) |
| Architettura | Wolfdale (Penryn) | Zambezi (Bulldozer) |
| Tecnologia | 45 nm | 32 nm |
| Segmento | Desktop | Desktop |
| Presa | LGA 775 | AM3+ |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | AMD FX-6200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 2x Core | 6x |
| Frequenza: | 2,60 GHz | 3,80 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 4,10 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 4,10 GHz | |
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 8,00 MB | |
| Overclocking | ✓ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | AMD FX-6200 |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | ||
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | ||
| Data di lancio |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | AMD FX-6200 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | AMD FX-6200 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) | DDR3-1866 (29,9 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | ||
| PCIe Larghezza di banda |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | AMD FX-6200 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 125 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | AMD FX-6200 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Sconosciuto |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Data di lancio | Q1/2010 | Q2/2012 |
| Prezzo di rilascio | 42 $ | 95 $ |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Celeron E3400 è di 3,5 stelle (2 valutazioni), mentre il AMD FX-6200 ha una valutazione di 4,7 stelle (3 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD FX-6200
6C / 6T · 4,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
9
Intel Celeron E3400
2C / 2T · 0,00 GHz
Confronti popolari
