Intel Celeron E3300 vs Qualcomm Snapdragon 768G

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Celeron E3300 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 768G
Intel Celeron E3300 Qualcomm Snapdragon 768G

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Celeron E3300 e Qualcomm Snapdragon 768G e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il Intel Celeron E3300 2 core processor rilasciato in Q3/2009 con il Qualcomm Snapdragon 768G che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2020.
Intel Celeron (165) Famiglia Qualcomm Snapdragon (103)
Intel Celeron E3000 (3) Gruppo CPU Qualcomm Snapdragon 760 (3)
1 Generazione 3
Wolfdale (Penryn) Architettura Kryo 475
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Intel Celeron E3300 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,50 GHz. Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. Qualcomm Snapdragon 768G clock con 2,80 GHz, ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.

Intel Celeron E3300 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 768G
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
Si Overclocking ? No
2,50 GHz
2x Core
A-Core 2,80 GHz
1x Kryo 475 Prime
-- B-Core 2,40 GHz
1x Kryo 475 Gold
-- C-Core 1,80 GHz
6x Kryo 475 Silver

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Intel Celeron E3300 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 768G
-- Hardware AI Qualcomm AI engine
-- Specifiche AI Hexagon 696 @ 5.5 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

nessuna iGPU GPU Qualcomm Adreno 620
Frequenza GPU 0,80 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation 6
Tecnologia 7 nm
Max. visualizzazioni 2
-- Unità di esecuzione --
-- Shader 192
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 4 GB
-- DirectX Version 12.1

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU Qualcomm Adreno 620
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare
No Codec VP8 Decodificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

16 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Celeron E3300, mentre Qualcomm Snapdragon 768G supporta un massimo di 12 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 17,1 GB/s abilitata.

Intel Celeron E3300 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 768G
DDR3-1066, DDR2-800 Memoria LPDDR4-3733
16 GB Max. Memoria 12 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
17,1 GB/s Max. Larghezza di banda 17,1 GB/s
No ECC No
1,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 2,00 MB
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Intel Celeron E3300 ha un TDP di 65 W. Il TDP di Qualcomm Snapdragon 768G è 5 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Intel Celeron E3300 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 768G
65 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Celeron E3300 ha 1,00 MB di cache ed è prodotto in 45 nm. La cache di Qualcomm Snapdragon 768G è a 2,00 MB. Il processore è prodotto in 7 nm.

Intel Celeron E3300 Caratteristica Qualcomm Snapdragon 768G
45 nm Tecnologia 7 nm
Monolitico Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 Estensioni ISA --
LGA 775 Presa --
VT-x Virtualizzazione Nessuno
No AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q3/2009 Data di lancio Q3/2020
47 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Celeron E3300 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Qualcomm Snapdragon 768G per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,0 stelle (2 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Intel Celeron E3300 (49%)
Qualcomm Snapdragon 768G (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Intel Celeron E3300 (30%)
Qualcomm Snapdragon 768G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
347 (49%)
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
710 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
602 (30%)
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
1975 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
Qualcomm Adreno 620 @ 0,80 GHz
620 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
354320 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
820 (100%)
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
404 (100%)
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI)

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori.

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. La performance è espressa in numero (trilioni) di operazioni aritmetiche al secondo (TOPS).
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
5.5 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Celeron E3300 Qualcomm Snapdragon 768G
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 750G
3. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 855
4. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 768G
5. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 768G
6. Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 768G
7. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 865
8. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 768G
9. Qualcomm Snapdragon 768GApple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 768G vs Apple A14 Bionic
10. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 768G


Torna all'indice