Intel Celeron E1200 vs AMD Phenom II X4 980
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Celeron E1200 | AMD Phenom II X4 980 | |
Confronto CPUIntel Celeron E1200 o AMD Phenom II X4 980 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Celeron E1200 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,60 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron E1200 è stato rilasciato in Q1/2008. Il AMD Phenom II X4 980 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Phenom II X4 980 è stato rilasciato in Q2/2011. |
||
| Intel Celeron (165) | Famiglia | AMD Phenom II (52) |
| Intel Celeron E1000 (4) | Gruppo CPU | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 1 | Generazione | 4 |
| Conroe (Core) | Architettura | Deneb (K10) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIntel Celeron E1200 ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Celeron E1200 è 1,60 GHz mentre AMD Phenom II X4 980 ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Phenom II X4 980 è al 3,70 GHz. |
||
| Intel Celeron E1200 | Caratteristica | AMD Phenom II X4 980 |
| 2 | Cores | 4 |
| 2 | Threads | 4 |
| normal | Architettura principale | normal |
| No | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | Si |
| 1,60 GHz | Frequenza | 3,70 GHz |
| -- | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
| -- | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Memoria & PCIeIntel Celeron E1200 può utilizzare fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 17,1 GB/s. AMD Phenom II X4 980 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 21,3 GB/s. |
||
| Intel Celeron E1200 | Caratteristica | AMD Phenom II X4 980 |
| DDR3-1066, DDR2-800 | Memoria | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| 16 GB | Max. Memoria | |
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 17,1 GB/s | Max. Larghezza di banda | 21,3 GB/s |
| No | ECC | No |
| 0,50 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 6,00 MB |
| -- | Versione PCIe | -- |
| -- | Linee PCIe | -- |
| -- | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Celeron E1200 è 65 W, mentre AMD Phenom II X4 980 ha un TDP di 125 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| Intel Celeron E1200 | Caratteristica | AMD Phenom II X4 980 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Celeron E1200 è prodotto in 65 nm e ha 0,50 MB di cache. Il AMD Phenom II X4 980 è prodotto in 45 nm e ha una cache di 6,00 MB. |
||
| Intel Celeron E1200 | Caratteristica | AMD Phenom II X4 980 |
| 65 nm | Tecnologia | 45 nm |
| Monolitico | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | Estensioni ISA | SSE3, SSE4a |
| LGA 775 | Presa | AM3 |
| Nessuno | Virtualizzazione | AMD-V |
| No | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q1/2008 | Data di lancio | Q2/2011 |
| -- | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
2C 2T @ 1,60 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
4C 4T @ 3,70 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
Intel Celeron E1200
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Celeron E1200
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Celeron E1200
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Celeron E1200
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Celeron E1200
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Celeron E1200 | AMD Phenom II X4 980 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
