Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Celeron 5205U vs Intel Atom C3850
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Celeron (165) | Intel Atom (108) |
| Gruppo CPU | Intel Celeron 5000 (2) | Intel Atom C3000 (20) |
| Architettura | Comet Lake U | Denverton |
| Tecnologia | 14 nm | 14 nm |
| Segmento | Notebook | Desktop |
| Presa | BGA 1528 | BGA 1310 |
| Predecessore | Intel Celeron 4205U | |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 12 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 2x | 12x |
| Frequenza: | 1,90 GHz | 2,10 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 2,40 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 2,40 GHz | |
| L2-Cache | 12,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel UHD Graphics (Comet Lake) | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,30 - 0,90 GHz | |
| CUs / Shader | 24 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | |
| Tecnologia | 14 nm | |
| Data di lancio | Q3/2019 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2400 (38,4 GB/s) LPDDR3-2133 (17,1 GB/s) | DDR4-2400 (38,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 64 GB | 256 GB |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 2.0 x 12 | 3.0 x 16 |
| PCIe Larghezza di banda | 6,0 GB/s | 15,8 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 25 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 12.5 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Data di lancio | Q4/2019 | Q3/2017 |
| Prezzo di rilascio | 128 $ | 323 $ |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Celeron 5205U è di 3,4 stelle (5 valutazioni), mentre il Intel Atom C3850 ha una valutazione di 5,0 stelle (1 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Intel Atom C3850
12C / 12T · 2,40 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
9
Intel Celeron 5205U
2C / 2T · 0,00 GHz
Confronti popolari
