Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron 5205U vs Intel Atom C3850
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron 5000 (2) | Intel Atom C3000 (20) |
| Architecture | Comet Lake U | Denverton |
| La technologie | 14 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | BGA 1528 | BGA 1310 |
| Prédécesseur | Intel Celeron 4205U | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 12 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 12x |
| La fréquence: | 1.90 GHz | 2.10 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.40 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.40 GHz | |
| L2-Cache | 12.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics (Comet Lake) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.30 - 0.90 GHz | |
| CUs / Shader | 24 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 14 nm | |
| Date de sortie | Q3/2019 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2400 (38.4 Go/s) LPDDR3-2133 (17.1 Go/s) | DDR4-2400 (38.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 64 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 2.0 x 12 | 3.0 x 16 |
| PCIe Bande passante | 6.0 Go/s | 15.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 25 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 12.5 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Atom C3850 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Date de sortie | Q4/2019 | Q3/2017 |
| Prix de sortie | 128 $ | 323 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron 5205U est de 3.4 étoiles (5 avis), tandis que le Intel Atom C3850 obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Atom C3850
12C / 12T · 2.40 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
5
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
7
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
9
Intel Celeron 5205U
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
