Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Celeron 1020M vs Intel Celeron G6900
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Intel Celeron 1020M
29 %
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Intel Celeron G6900
100 %
Intel UHD Graphics 710
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G6900 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Celeron (165) | Intel Celeron (165) |
| Gruppo CPU | Intel Celeron 1000 (9) | Intel Celeron G6000 (4) |
| Architettura | Ivy Bridge U | Alder Lake S |
| Tecnologia | 22 nm | 10 nm |
| Segmento | Notebook | Desktop |
| Presa | PGA 988 | LGA 1700 |
| Predecessore | Intel Celeron G5900 | |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G6900 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 2x | 2x Golden Cove |
| Frequenza: | 2,10 GHz | 3,40 GHz |
| Turbo (1 Core ): | ||
| Turbo (Tutti Cores): | ||
| L2-Cache | 2,50 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | 4,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G6900 |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | Intel UHD Graphics 710 |
| Frequenza GPU | 0,65 - 1,00 GHz | 0,30 - 1,30 GHz |
| CUs / Shader | 6 / 48 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | 32 GB |
| Tecnologia | 22 nm | 14 nm |
| Data di lancio | Q4/2012 | Q1/2022 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G6900 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G6900 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3L-1600 (25,6 GB/s) DDR3-1600 (25,6 GB/s) | DDR5-4800 (76,8 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 32 GB | 128 GB |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 2.0 x 16 | 5.0 x 20 |
| PCIe Larghezza di banda | 8,0 GB/s | 78,8 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G6900 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 46 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G6900 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Data di lancio | Q1/2013 | Q1/2022 |
| Prezzo di rilascio | 50 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Celeron 1020M è di 0 stelle (0 valutazioni), mentre il Intel Celeron G6900 ha una valutazione di 4,5 stelle (15 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
8
Intel Celeron G6900
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Intel Celeron 1020M
2C / 2T · 0,00 GHz
Confronti popolari
