Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron 1020M vs Intel Celeron G6900
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Celeron 1020M
29 %
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Intel Celeron G6900
100 %
Intel UHD Graphics 710
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G6900 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron 1000 (9) | Intel Celeron G6000 (4) |
| Architecture | Ivy Bridge U | Alder Lake S |
| La technologie | 22 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | PGA 988 | LGA 1700 |
| Prédécesseur | Intel Celeron G5900 | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G6900 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 2x Golden Cove |
| La fréquence: | 2.10 GHz | 3.40 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 2.50 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | 4.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G6900 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | Intel UHD Graphics 710 |
| Fréquence GPU | 0.65 - 1.00 GHz | 0.30 - 1.30 GHz |
| CUs / Shader | 6 / 48 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | 32 Go |
| La technologie | 22 nm | 14 nm |
| Date de sortie | Q4/2012 | Q1/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G6900 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G6900 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1600 (25.6 Go/s) DDR3-1600 (25.6 Go/s) | DDR5-4800 (76.8 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 32 Go | 128 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 2.0 x 16 | 5.0 x 20 |
| PCIe Bande passante | 8.0 Go/s | 78.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G6900 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 46 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Celeron G6900 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q1/2013 | Q1/2022 |
| Prix de sortie | 50 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron 1020M est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le Intel Celeron G6900 obtient 4.5 étoiles (15 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
8
Intel Celeron G6900
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Intel Celeron 1020M
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
