Intel Celeron 1000M vs AMD EPYC 7252

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Celeron 1000M CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7252
Intel Celeron 1000M AMD EPYC 7252

Confronto CPU

Intel Celeron 1000M o AMD EPYC 7252 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Celeron 1000M ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,80 GHz. Fino a 32 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron 1000M è stato rilasciato in Q1/2013.

Il AMD EPYC 7252 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 3,20 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7252 è stato rilasciato in Q3/2019.
Intel Celeron (165) Famiglia AMD EPYC (129)
Intel Celeron 1000 (9) Gruppo CPU AMD EPYC 7002 (24)
3 Generazione 2
Ivy Bridge U Architettura Rome (Zen 2)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Intel Celeron 1000M ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Celeron 1000M è 1,80 GHz mentre AMD EPYC 7252 ha 8 core CPU e 16 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 7252 è al 3,10 GHz (3,20 GHz).

Intel Celeron 1000M Caratteristica AMD EPYC 7252
2 Cores 8
2 Threads 16
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
1,80 GHz Frequenza 3,10 GHz
-- Turbo Frequenza (1 Core ) 3,20 GHz
-- Turbo Frequenza (Tutti Cores) 3,20 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Celeron 1000M Caratteristica AMD EPYC 7252
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

Intel Celeron 1000M o AMD EPYC 7252 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU nessuna iGPU
0,65 GHz Frequenza GPU --
1,00 GHz GPU (Turbo ) --
7 GPU Generation --
22 nm Tecnologia
3 Max. visualizzazioni
6 Unità di esecuzione --
48 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
2 GB Max. GPU Memoria --
11.0 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC No
Decodificare Codec VC-1 No
Decodificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Intel Celeron 1000M può utilizzare fino a 32 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 25,6 GB/s. AMD EPYC 7252 supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 51,2 GB/s.

Intel Celeron 1000M Caratteristica AMD EPYC 7252
DDR3-1600 Memoria DDR4-3200
32 GB Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 8 (Octa Channel)
25,6 GB/s Max. Larghezza di banda 51,2 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 64,00 MB
2.0 Versione PCIe 4.0
16 Linee PCIe 128
8,0 GB/s PCIe Larghezza di banda 252,0 GB/s

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Celeron 1000M è 35 W, mentre AMD EPYC 7252 ha un TDP di 120 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Celeron 1000M Caratteristica AMD EPYC 7252
35 W TDP (PL1 / PBP) 120 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Celeron 1000M è prodotto in 22 nm e ha 2,00 MB di cache. Il AMD EPYC 7252 è prodotto in 7 nm e ha una cache di 64,00 MB.

Intel Celeron 1000M Caratteristica AMD EPYC 7252
22 nm Tecnologia 7 nm
Monolitico Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
PGA 988 Presa SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione AMD-V, SVM
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q1/2013 Data di lancio Q3/2019
-- Prezzo di rilascio 790 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Celeron 1000M per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 1,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD EPYC 7252 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Intel Celeron 1000M (36%)
AMD EPYC 7252 (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Intel Celeron 1000M (6%)
AMD EPYC 7252 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
360 (36%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
1004 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
650 (7%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
9264 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
1070 (5%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
19617 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
317 (100%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
553 (100%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz
372 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,00 GHz
96 (100%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
@ 0,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
346 (100%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Celeron 1000M AMD EPYC 7252
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD EPYC 7252Intel Xeon Gold 5217 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Gold 5217
2. Intel Pentium 2020MIntel Celeron 1000M Intel Pentium 2020M vs Intel Celeron 1000M
3. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7232P
4. Intel Xeon Gold 6244AMD EPYC 7252 Intel Xeon Gold 6244 vs AMD EPYC 7252
5. Intel Celeron 1000MIntel Core i5-2520M Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-2520M
6. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7262
7. Intel Celeron 1000MIntel Core i5-3210M Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-3210M
8. AMD EPYC 7252Intel Xeon Silver 4208 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Silver 4208
9. Intel Celeron 1000MIntel Celeron N3050 Intel Celeron 1000M vs Intel Celeron N3050
10. AMD EPYC 7272AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7252


Torna all'indice