Intel Celeron 1000M vs AMD EPYC 7252

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 1000M CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7252
Intel Celeron 1000M AMD EPYC 7252

Comparaison CPU

Intel Celeron 1000M ou AMD EPYC 7252 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron 1000M a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 1000M a été publié en Q1/2013.

Le AMD EPYC 7252 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7252 a été publié en Q3/2019.
Intel Celeron (165) Famille AMD EPYC (129)
Intel Celeron 1000 (9) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
3 Génération 2
Ivy Bridge U Architecture Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron 1000M a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron 1000M est 1.80 GHz tandis que le AMD EPYC 7252 a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7252 est à 3.10 GHz (3.20 GHz).

Intel Celeron 1000M Caractéristique AMD EPYC 7252
2 Cores 8
2 Threads 16
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
1.80 GHz La fréquence 3.10 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 3.20 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.20 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron 1000M Caractéristique AMD EPYC 7252
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Celeron 1000M ou AMD EPYC 7252 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU pas d'iGPU
0.65 GHz Fréquence GPU --
1.00 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation --
22 nm La technologie
3 Max. affiche
6 Unités d'exécution --
48 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
11.0 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron 1000M peut utiliser jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 25.6 Go/s. Le AMD EPYC 7252 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

Intel Celeron 1000M Caractéristique AMD EPYC 7252
DDR3-1600 Mémoire DDR4-3200
32 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 64.00 MB
2.0 Version PCIe 4.0
16 PCIe lanes 128
8.0 Go/s PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron 1000M est de 35 W, tandis que le AMD EPYC 7252 a un TDP de 120 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Celeron 1000M Caractéristique AMD EPYC 7252
35 W TDP (PL1 / PBP) 120 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron 1000M est fabriqué en 22 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7252 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 64.00 Mo.

Intel Celeron 1000M Caractéristique AMD EPYC 7252
22 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
PGA 988 Socket SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2013 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie 790 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 1000M pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7252 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron 1000M (36%)
AMD EPYC 7252 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Celeron 1000M (6%)
AMD EPYC 7252 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1.80 GHz
360 (36%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
1004 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1.80 GHz
650 (7%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
9264 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1.80 GHz
1070 (5%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
19617 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1.80 GHz
317 (100%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1.80 GHz
553 (100%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
372 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.00 GHz
96 (100%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
@ 0.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1.80 GHz
346 (100%)
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.10 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron 1000M AMD EPYC 7252
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7252Intel Xeon Gold 5217 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Gold 5217
2. Intel Pentium 2020MIntel Celeron 1000M Intel Pentium 2020M vs Intel Celeron 1000M
3. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7232P
4. Intel Xeon Gold 6244AMD EPYC 7252 Intel Xeon Gold 6244 vs AMD EPYC 7252
5. Intel Celeron 1000MIntel Core i5-2520M Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-2520M
6. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7262 AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7262
7. Intel Celeron 1000MIntel Core i5-3210M Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-3210M
8. AMD EPYC 7252Intel Xeon Silver 4208 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Silver 4208
9. Intel Celeron 1000MIntel Celeron N3050 Intel Celeron 1000M vs Intel Celeron N3050
10. AMD EPYC 7272AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7252


retour à l'index