HiSilicon Kirin 985 5G vs Intel Xeon W-3245M

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


HiSilicon Kirin 985 5G CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3245M
HiSilicon Kirin 985 5G Intel Xeon W-3245M

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo HiSilicon Kirin 985 5G e Intel Xeon W-3245M e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il HiSilicon Kirin 985 5G 8 core processor rilasciato in Q2/2020 con il Intel Xeon W-3245M che ha 16 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2019.
HiSilicon Kirin (29) Famiglia Intel Xeon W (83)
HiSilicon Kirin 980 (2) Gruppo CPU Intel Xeon W-2200/3200 (17)
7 Generazione 7
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architettura Cascade Lake W
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il HiSilicon Kirin 985 5G è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,58 GHz. Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. Intel Xeon W-3245M clock con 3,20 GHz (4,60 GHz), ha 16 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo.

HiSilicon Kirin 985 5G Caratteristica Intel Xeon W-3245M
8 Cores 16
8 Threads 32
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
2,58 GHz
1x Cortex-A76
A-Core 3,20 GHz (4,60 GHz)
2,40 GHz
3x Cortex-A76
B-Core --
1,84 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

HiSilicon Kirin 985 5G Caratteristica Intel Xeon W-3245M
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

ARM Mali-G77 MP8 GPU nessuna iGPU
0,80 GHz Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm Tecnologia
1 Max. visualizzazioni
8 Unità di esecuzione --
128 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
4 GB Max. GPU Memoria --
12 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-G77 MP8 GPU nessuna iGPU
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
Decodificare / Codificare Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
Decodificare Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC No
Decodificare / Codificare Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

GB di memoria in un massimo di 4 canali di memoria sono supportati da HiSilicon Kirin 985 5G, mentre Intel Xeon W-3245M supporta un massimo di 2048 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 140,7 GB/s abilitata.

HiSilicon Kirin 985 5G Caratteristica Intel Xeon W-3245M
LPDDR4X-2133 Memoria DDR4-2933
Max. Memoria 2048 GB
4 (Quad Channel) Canali di memoria 6 (Hexa Channel)
-- Max. Larghezza di banda 140,7 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 22,00 MB
-- Versione PCIe 3.0
-- Linee PCIe 64
-- PCIe Larghezza di banda 63,0 GB/s

Gestione termica

HiSilicon Kirin 985 5G ha un TDP di --. Il TDP di Intel Xeon W-3245M è 205 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

HiSilicon Kirin 985 5G Caratteristica Intel Xeon W-3245M
-- TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

HiSilicon Kirin 985 5G ha 0,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di Intel Xeon W-3245M è a 22,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.

HiSilicon Kirin 985 5G Caratteristica Intel Xeon W-3245M
7 nm Tecnologia 14 nm
Chiplet Design a chip Monolitico
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Presa LGA 3647
Nessuno Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q2/2020 Data di lancio Q2/2019
-- Prezzo di rilascio 5000 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 985 5G per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Xeon W-3245M per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
HiSilicon Kirin 985 5G (58%)
Intel Xeon W-3245M (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
HiSilicon Kirin 985 5G (16%)
Intel Xeon W-3245M (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
684 (58%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4,60 GHz
1182 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
2517 (16%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4,00 GHz
16096 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4,60 GHz
1374 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4,00 GHz
11766 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4,60 GHz
437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4,00 GHz
7444 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0,80 GHz
819 (100%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
406830 (100%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4,00 GHz
28894 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

HiSilicon Kirin 985 5G Intel Xeon W-3245M
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Xeon W-3245MIntel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245M vs Intel Xeon W-3245
2. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 985 5G
3. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 980
4. Intel Xeon W-3245MIntel Xeon W-2255 Intel Xeon W-3245M vs Intel Xeon W-2255
5. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3245M AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3245M
6. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
7. Intel Xeon W-3245MAMD Ryzen 5 3600X Intel Xeon W-3245M vs AMD Ryzen 5 3600X
8. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 865+ HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 865+
9. Intel Xeon Silver 4215RIntel Xeon W-3245M Intel Xeon Silver 4215R vs Intel Xeon W-3245M
10. AMD Ryzen 5 3600Intel Xeon W-3245M AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon W-3245M


Torna all'indice