HiSilicon Kirin 985 5G vs Intel Xeon W-3245M

最終更新:

ベンチマークとの比較


HiSilicon Kirin 985 5G CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3245M
HiSilicon Kirin 985 5G Intel Xeon W-3245M

CPU比較

この CPU の比較では、HiSilicon Kirin 985 5G と Intel Xeon W-3245M を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q2/2020 でリリースされた HiSilicon Kirin 985 5G 8 コア プロセッサと、16 を搭載した Intel Xeon W-3245M を比較します。 CPU コア。Q2/2019 で導入されました。
HiSilicon Kirin (29) 家族 Intel Xeon W (83)
HiSilicon Kirin 980 (2) CPUグループ Intel Xeon W-2200/3200 (17)
7 世代 7
Cortex-A76 / Cortex-A55 アーキテクチャ Cascade Lake W
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

HiSilicon Kirin 985 5G は、クロック周波数 2.58 GHz の 8 コア プロセッサです。 プロセッサは 8 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Xeon W-3245M は 3.20 GHz (4.60 GHz) でクロックし、16 の CPU コアを備え、32 のスレッドを並列計算できます。

HiSilicon Kirin 985 5G 特性 Intel Xeon W-3245M
8 コア 16
8 Threads 32
hybrid (Prime / big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.58 GHz
1x Cortex-A76
A-コア 3.20 GHz (4.60 GHz)
2.40 GHz
3x Cortex-A76
B-コア --
1.84 GHz
4x Cortex-A55
C-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

HiSilicon Kirin 985 5G 特性 Intel Xeon W-3245M
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

ARM Mali-G77 MP8 GPU iGPUなし
0.80 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm 技術
1 最大画面サイズ
8 ユニット --
128 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
4 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-G77 MP8 GPU iGPUなし
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化/符号化 Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
復号化 Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化/符号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

4 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、Intel Xeon W-3245M では最大 2048 GB のメモリがサポートされます。 140.7 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

HiSilicon Kirin 985 5G 特性 Intel Xeon W-3245M
LPDDR4X-2133 RAM DDR4-2933
最大メモリ容量 2048 GB
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 6 (Hexa Channel)
-- Max. 帯域幅 140.7 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 22.00 MB
-- PCIe バージョン 3.0
-- PCIe 配線 64
-- PCIe 帯域幅 63.0 GB/s

熱管理

HiSilicon Kirin 985 5G の TDP は -- です。 Intel Xeon W-3245M の TDP は 205 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

HiSilicon Kirin 985 5G 特性 Intel Xeon W-3245M
-- TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

HiSilicon Kirin 985 5G には 0.00 MB キャッシュがあり、7 nm で製造されています。 Intel Xeon W-3245M のキャッシュは 22.00 MB です。 プロセッサは 14 nm で製造されています。

HiSilicon Kirin 985 5G 特性 Intel Xeon W-3245M
7 nm 技術 14 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- ソケット LGA 3647
なし 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2020 リリース日 Q2/2019
-- 発売価格 5000 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで HiSilicon Kirin 985 5G を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon W-3245M を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
HiSilicon Kirin 985 5G (58%)
Intel Xeon W-3245M (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
HiSilicon Kirin 985 5G (16%)
Intel Xeon W-3245M (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
684 (58%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4.60 GHz
1182 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
2517 (16%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4.00 GHz
16096 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4.60 GHz
1374 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4.00 GHz
11766 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4.60 GHz
437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4.00 GHz
7444 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0.80 GHz
819 (100%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
406830 (100%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4.00 GHz
28894 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

HiSilicon Kirin 985 5G Intel Xeon W-3245M
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Xeon W-3245MIntel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245M vs Intel Xeon W-3245
2. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 985 5G
3. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 980
4. Intel Xeon W-3245MIntel Xeon W-2255 Intel Xeon W-3245M vs Intel Xeon W-2255
5. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3245M AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3245M
6. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
7. Intel Xeon W-3245MAMD Ryzen 5 3600X Intel Xeon W-3245M vs AMD Ryzen 5 3600X
8. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 865+ HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 865+
9. Intel Xeon Silver 4215RIntel Xeon W-3245M Intel Xeon Silver 4215R vs Intel Xeon W-3245M
10. AMD Ryzen 5 3600Intel Xeon W-3245M AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon W-3245M


ホームページに戻る