HiSilicon Kirin 985 5G vs AMD FX-6200 Benchmark, confronto e differenze


HiSilicon Kirin 985 5G		AMD FX-6200
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo HiSilicon Kirin 985 5G e AMD FX-6200 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il HiSilicon Kirin 985 5G 8 core processor rilasciato in Q2/2020 con il AMD FX-6200 che ha 6 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2012.

HiSilicon Kirin (29)	Famiglia	AMD FX (30)
HiSilicon Kirin 980 (2)	Gruppo CPU	AMD FX-6100/6200 (3)
7	Generazione	1
Cortex-A76 / Cortex-A55	Architettura	Zambezi (Bulldozer)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il HiSilicon Kirin 985 5G è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,58 GHz. Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. AMD FX-6200 clock con 3,80 GHz (4,10 GHz), ha 6 core CPU e può calcolare 6 thread in parallelo.
HiSilicon Kirin 985 5G	Caratteristica	AMD FX-6200
8	Cores	6
8	Threads	6
hybrid (Prime / big.LITTLE)	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,58 GHz 1x Cortex-A76	A-Core	3,80 GHz (4,10 GHz)
2,40 GHz 3x Cortex-A76	B-Core	--
1,84 GHz 4x Cortex-A55	C-Core	--
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
HiSilicon Kirin 985 5G	Caratteristica	AMD FX-6200
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
ARM Mali-G77 MP8	GPU	nessuna iGPU
0,80 GHz	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
Vallhall 1	GPU Generation	--
7 nm	Tecnologia
1	Max. visualizzazioni
8	Unità di esecuzione	--
128	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
4 GB	Max. GPU Memoria	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
ARM Mali-G77 MP8	GPU	nessuna iGPU
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
Decodificare / Codificare	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
Decodificare	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare / Codificare	Codec VC-1	No
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 4 canali di memoria sono supportati da HiSilicon Kirin 985 5G, mentre AMD FX-6200 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 29,9 GB/s abilitata.
HiSilicon Kirin 985 5G	Caratteristica	AMD FX-6200
LPDDR4X-2133	Memoria	DDR3-1866
	Max. Memoria
4 (Quad Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
--	Max. Larghezza di banda	29,9 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	8,00 MB
--	Versione PCIe	--
--	Linee PCIe	--
--	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica HiSilicon Kirin 985 5G ha un TDP di --. Il TDP di AMD FX-6200 è 125 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
HiSilicon Kirin 985 5G	Caratteristica	AMD FX-6200
--	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici HiSilicon Kirin 985 5G ha 0,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di AMD FX-6200 è a 8,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.
HiSilicon Kirin 985 5G	Caratteristica	AMD FX-6200
7 nm	Tecnologia	32 nm
Chiplet	Design a chip	Sconosciuto
Armv8-A (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
--	Presa	AM3+
Nessuno	Virtualizzazione	AMD-V
No	AES-NI	Si
Android	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q2/2020	Data di lancio	Q2/2012
--	Prezzo di rilascio	95 $

mostra più dati		mostra più dati

HiSilicon Kirin 985 5G 8C 8T @ 2,58 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz (4,10 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

HiSilicon Kirin 985 5G (100%)

AMD FX-6200 (77%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

HiSilicon Kirin 985 5G (100%)

AMD FX-6200 (79%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	HiSilicon Kirin 985 5G 8C 8T @ 2,58 GHz	684 (100%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	524 (77%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 985 5G 8C 8T @ 2,58 GHz	2517 (100%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	1992 (79%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	HiSilicon Kirin 985 5G 8C 8T @ 2,58 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	183 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 985 5G 8C 8T @ 2,58 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	836 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	HiSilicon Kirin 985 5G ARM Mali-G77 MP8 @ 0,80 GHz	819 (100%)
	AMD FX-6200 @ 0,00 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.


	HiSilicon Kirin 985 5G 8C 8T @ 2,58 GHz	406830 (100%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 985 5G 8C 8T @ 2,58 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	6180 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	HiSilicon Kirin 985 5G 8C 8T @ 2,58 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz	987 (100%)


1.		AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
2.		AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
3.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
4.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
5.		Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
6.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
7.		AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
8.		Intel Core i7-3770 vs AMD FX-6200
9.		Intel Pentium G2010 vs AMD FX-6200
10.		AMD A10-7850K vs AMD FX-6200

HiSilicon Kirin 985 5G vs AMD FX-6200

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici