HiSilicon Kirin 928 vs Intel Celeron J3355E

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


HiSilicon Kirin 928 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron J3355E
HiSilicon Kirin 928 Intel Celeron J3355E

Confronto CPU

HiSilicon Kirin 928 o Intel Celeron J3355E - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il HiSilicon Kirin 928 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,00 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 928 è stato rilasciato in Q3/2014.

Il Intel Celeron J3355E ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,50 GHz. La CPU supporta fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron J3355E è stato rilasciato in Q3/2016.
HiSilicon Kirin (29) Famiglia Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 920 (3) Gruppo CPU Intel Celeron J3000 (4)
2 Generazione 7
Cortex-A15 / Cortex-A7 Architettura Apollo Lake
Mobile Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

HiSilicon Kirin 928 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 928 è 2,00 GHz mentre Intel Celeron J3355E ha 2 core CPU e 2 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Celeron J3355E è al 2,00 GHz (2,50 GHz).

HiSilicon Kirin 928 Caratteristica Intel Celeron J3355E
8 Cores 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,00 GHz
4x Cortex-A15
A-Core 2,00 GHz (2,50 GHz)
1,30 GHz
4x Cortex-A7
B-Core --

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

HiSilicon Kirin 928 Caratteristica Intel Celeron J3355E
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

HiSilicon Kirin 928 o Intel Celeron J3355E ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

ARM Mali-T628 MP4 GPU Intel HD Graphics 500
0,60 GHz Frequenza GPU 0,25 GHz
0,60 GHz GPU (Turbo ) 0,70 GHz
Midgard 2 GPU Generation 9
32nm Tecnologia 14 nm
1 Max. visualizzazioni 3
4 Unità di esecuzione 12
64 Shader 96
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 8 GB
11 DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-T628 MP4 GPU Intel HD Graphics 500
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare
Decodificare / Codificare Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

HiSilicon Kirin 928 può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. Intel Celeron J3355E supporta fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s.

HiSilicon Kirin 928 Caratteristica Intel Celeron J3355E
LPDDR3-1600 Memoria LPDDR4-2400, LPDDR3-1866, DDR3L-1866
Max. Memoria 8 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
-- Max. Larghezza di banda 29,9 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 2,00 MB
-- Versione PCIe 2.0
-- Linee PCIe 6
-- PCIe Larghezza di banda 3,0 GB/s

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di HiSilicon Kirin 928 è --, mentre Intel Celeron J3355E ha un TDP di 10 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

HiSilicon Kirin 928 Caratteristica Intel Celeron J3355E
-- TDP (PL1 / PBP) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Dettagli tecnici

HiSilicon Kirin 928 è prodotto in 28 nm e ha 0,00 MB di cache. Il Intel Celeron J3355E è prodotto in 14 nm e ha una cache di 2,00 MB.

HiSilicon Kirin 928 Caratteristica Intel Celeron J3355E
28 nm Tecnologia 14 nm
Chiplet Design a chip Monolitico
Armv7-A (32 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2
-- Presa BGA 1296
Nessuno Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q3/2014 Data di lancio Q3/2016
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 928 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Celeron J3355E per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz
77 (57%)
Intel Celeron J3355E Intel Celeron J3355E
Intel HD Graphics 500 @ 0,70 GHz
134 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3355E Intel Celeron J3355E
2C 2T @ 2,50 GHz
352 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3355E Intel Celeron J3355E
2C 2T @ 2,50 GHz
685 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3355E Intel Celeron J3355E
2C 2T @ 2,50 GHz
301 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3355E Intel Celeron J3355E
2C 2T @ 2,50 GHz
539 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3355E Intel Celeron J3355E
2C 2T @ 2,50 GHz
1190 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3355E Intel Celeron J3355E
2C 2T @ 2,50 GHz
50 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3355E Intel Celeron J3355E
2C 2T @ 2,50 GHz
93 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

HiSilicon Kirin 928 Intel Celeron J3355E
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Apple M1HiSilicon Kirin 928 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 928
2. HiSilicon Kirin 928Intel Core i7-3517UE HiSilicon Kirin 928 vs Intel Core i7-3517UE
3. Intel Core i7-1165G7HiSilicon Kirin 928 Intel Core i7-1165G7 vs HiSilicon Kirin 928
4. HiSilicon Kirin 928MediaTek Dimensity 1100 HiSilicon Kirin 928 vs MediaTek Dimensity 1100
5. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 928 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 928
6. HiSilicon Kirin 928Intel Core i7-5750HQ HiSilicon Kirin 928 vs Intel Core i7-5750HQ
7. HiSilicon Kirin 928Intel Core i5-4200M HiSilicon Kirin 928 vs Intel Core i5-4200M
8. HiSilicon Kirin 928Intel Core i5-10400T HiSilicon Kirin 928 vs Intel Core i5-10400T
9. HiSilicon Kirin 928Intel Core i3-4010Y HiSilicon Kirin 928 vs Intel Core i3-4010Y
10. AMD Ryzen 5 1600XHiSilicon Kirin 928 AMD Ryzen 5 1600X vs HiSilicon Kirin 928


Torna all'indice