HiSilicon Kirin 928 vs Intel Celeron J3355E

Dernière mise à jour: 21.04.2023

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 928		Intel Celeron J3355E
Comparaison CPU HiSilicon Kirin 928 ou Intel Celeron J3355E - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le HiSilicon Kirin 928 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 928 a été publié en Q3/2014. Le Intel Celeron J3355E a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J3355E a été publié en Q3/2016.

HiSilicon Kirin (29)	Famille	Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 920 (3)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J3000 (4)
2	Génération	7
Cortex-A15 / Cortex-A7	Architecture	Apollo Lake
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le HiSilicon Kirin 928 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du HiSilicon Kirin 928 est 2.00 GHz tandis que le Intel Celeron J3355E a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron J3355E est à 2.00 GHz (2.50 GHz).
HiSilicon Kirin 928	Caractéristique	Intel Celeron J3355E
8	Cores	2
8	Threads	2
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz 4x Cortex-A15	A-Core	2.00 GHz (2.50 GHz)
1.30 GHz 4x Cortex-A7	B-Core	--

Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
HiSilicon Kirin 928	Caractéristique	Intel Celeron J3355E
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Le HiSilicon Kirin 928 ou Intel Celeron J3355E a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-T628 MP4	GPU	Intel HD Graphics 500
0.60 GHz	Fréquence GPU	0.25 GHz
0.60 GHz	GPU (Turbo)	0.70 GHz
Midgard 2	GPU Generation	9
32nm	La technologie	14 nm
1	Max. affiche	3
4	Unités d'exécution	12
64	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
11	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T628 MP4	GPU	Intel HD Graphics 500
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le HiSilicon Kirin 928 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Celeron J3355E prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s.
HiSilicon Kirin 928	Caractéristique	Intel Celeron J3355E
LPDDR3-1600	Mémoire	LPDDR4-2400, LPDDR3-1866, DDR3L-1866
	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	6
--	PCIe Bande passante	3.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du HiSilicon Kirin 928 est de --, tandis que le Intel Celeron J3355E a un TDP de 10 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
HiSilicon Kirin 928	Caractéristique	Intel Celeron J3355E
--	TDP (PL1 / PBP)	10 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le HiSilicon Kirin 928 est fabriqué en 28 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Celeron J3355E est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

HiSilicon Kirin 928	Caractéristique	Intel Celeron J3355E
28 nm	La technologie	14 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
Armv7-A (32 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Socket	BGA 1296
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2014	Date de sortie	Q3/2016
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

HiSilicon Kirin 928 8C 8T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.00 GHz (2.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	HiSilicon Kirin 928 ARM Mali-T628 MP4 @ 0.60 GHz	77 (57%)
	Intel Celeron J3355E Intel HD Graphics 500 @ 0.70 GHz	134 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 928 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	352 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 928 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	685 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	HiSilicon Kirin 928 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	301 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	HiSilicon Kirin 928 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	539 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 928 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	1190 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 928 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	50 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 928 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	93 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
HiSilicon Kirin 928	Intel Celeron J3355E
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Apple M1 vs HiSilicon Kirin 928
2.		HiSilicon Kirin 928 vs Intel Core i7-3517UE
3.		Intel Core i7-1165G7 vs HiSilicon Kirin 928
4.		HiSilicon Kirin 928 vs MediaTek Dimensity 1100
5.		Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 928
6.		HiSilicon Kirin 928 vs Intel Core i7-5750HQ
7.		HiSilicon Kirin 928 vs Intel Core i5-4200M
8.		HiSilicon Kirin 928 vs Intel Core i5-10400T
9.		HiSilicon Kirin 928 vs Intel Core i3-4010Y
10.		AMD Ryzen 5 1600X vs HiSilicon Kirin 928