HiSilicon Kirin 659 vs AMD Ryzen 5 1400

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


HiSilicon Kirin 659 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 1400
HiSilicon Kirin 659 AMD Ryzen 5 1400

Confronto CPU

HiSilicon Kirin 659 o AMD Ryzen 5 1400 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il HiSilicon Kirin 659 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,36 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 659 è stato rilasciato in Q2/2016.

Il AMD Ryzen 5 1400 ha 4 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,40 GHz. La CPU supporta fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 5 1400 è stato rilasciato in Q1/2017.
HiSilicon Kirin (29) Famiglia AMD Ryzen 5 (85)
HiSilicon Kirin 650 (4) Gruppo CPU AMD Ryzen 1000 (15)
4 Generazione 1
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architettura Summit Ridge (Zen)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

HiSilicon Kirin 659 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 659 è 2,36 GHz mentre AMD Ryzen 5 1400 ha 4 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Ryzen 5 1400 è al 3,20 GHz (3,40 GHz).

HiSilicon Kirin 659 Caratteristica AMD Ryzen 5 1400
8 Cores 4
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? Si
2,36 GHz
4x Cortex-A53
A-Core 3,20 GHz (3,40 GHz)
1,70 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

HiSilicon Kirin 659 Caratteristica AMD Ryzen 5 1400
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

HiSilicon Kirin 659 o AMD Ryzen 5 1400 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

ARM Mali-T830 MP2 GPU nessuna iGPU
0,90 GHz Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
Midgard 4 GPU Generation --
28nm Tecnologia
2 Max. visualizzazioni
2 Unità di esecuzione --
32 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
11 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-T830 MP2 GPU nessuna iGPU
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
No Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

HiSilicon Kirin 659 può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. AMD Ryzen 5 1400 supporta fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 42,7 GB/s.

HiSilicon Kirin 659 Caratteristica AMD Ryzen 5 1400
LPDDR3-933 Memoria DDR4-2666
Max. Memoria 64 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
-- Max. Larghezza di banda 42,7 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 8,00 MB
-- Versione PCIe 3.0
-- Linee PCIe 20
-- PCIe Larghezza di banda 19,7 GB/s

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di HiSilicon Kirin 659 è --, mentre AMD Ryzen 5 1400 ha un TDP di 65 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

HiSilicon Kirin 659 Caratteristica AMD Ryzen 5 1400
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Dettagli tecnici

HiSilicon Kirin 659 è prodotto in 16 nm e ha 0,00 MB di cache. Il AMD Ryzen 5 1400 è prodotto in 14 nm e ha una cache di 8,00 MB.

HiSilicon Kirin 659 Caratteristica AMD Ryzen 5 1400
16 nm Tecnologia 14 nm
Chiplet Design a chip Monolitico
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Presa AM4 (PGA 1331)
Nessuno Virtualizzazione AMD-V, SVM
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q2/2016 Data di lancio Q1/2017
-- Prezzo di rilascio 200 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 659 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD Ryzen 5 1400 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,6 stelle (5 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
HiSilicon Kirin 659 (25%)
AMD Ryzen 5 1400 (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
HiSilicon Kirin 659 (29%)
AMD Ryzen 5 1400 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
193 (25%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3,40 GHz
787 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
893 (29%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3,40 GHz
3068 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (100%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3,40 GHz
47 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3,40 GHz
7770 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3,40 GHz
526.2 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3,40 GHz
357 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3,20 GHz
1909 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3,40 GHz
139 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3,40 GHz
731 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

HiSilicon Kirin 659 AMD Ryzen 5 1400
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 659
2. AMD Ryzen 5 1400AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 5 1400 vs AMD Ryzen 3 3100
3. AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 1400
4. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 1400
5. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1400
6. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 659
7. AMD Ryzen 5 1400Intel Core i5-4460 AMD Ryzen 5 1400 vs Intel Core i5-4460
8. AMD Ryzen 5 1400AMD FX-8350 AMD Ryzen 5 1400 vs AMD FX-8350
9. AMD Ryzen 5 1400Intel Core i5-7400 AMD Ryzen 5 1400 vs Intel Core i5-7400
10. AMD Ryzen 3 1200AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Ryzen 5 1400


Torna all'indice