HiSilicon Kirin 659 vs AMD Ryzen 5 1400

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 659 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 1400
HiSilicon Kirin 659 AMD Ryzen 5 1400

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 659 ou AMD Ryzen 5 1400 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 659 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.36 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 659 a été publié en Q2/2016.

Le AMD Ryzen 5 1400 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 1400 a été publié en Q1/2017.
HiSilicon Kirin (29) Famille AMD Ryzen 5 (86)
HiSilicon Kirin 650 (4) Groupe de processeurs AMD Ryzen 1000 (15)
4 Génération 1
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architecture Summit Ridge (Zen)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 659 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du HiSilicon Kirin 659 est 2.36 GHz tandis que le AMD Ryzen 5 1400 a 4 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen 5 1400 est à 3.20 GHz (3.40 GHz).

HiSilicon Kirin 659 Caractéristique AMD Ryzen 5 1400
8 Cores 4
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
2.36 GHz
4x Cortex-A53
A-Core 3.20 GHz (3.40 GHz)
1.70 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 659 Caractéristique AMD Ryzen 5 1400
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le HiSilicon Kirin 659 ou AMD Ryzen 5 1400 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-T830 MP2 GPU pas d'iGPU
0.90 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
28nm La technologie
2 Max. affiche
2 Unités d'exécution --
32 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T830 MP2 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 659 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD Ryzen 5 1400 prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 42.7 Go/s.

HiSilicon Kirin 659 Caractéristique AMD Ryzen 5 1400
LPDDR3-933 Mémoire DDR4-2666
Max. Mémoire 64 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 42.7 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 8.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 20
-- PCIe Bande passante 19.7 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du HiSilicon Kirin 659 est de --, tandis que le AMD Ryzen 5 1400 a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

HiSilicon Kirin 659 Caractéristique AMD Ryzen 5 1400
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 659 est fabriqué en 16 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen 5 1400 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.

HiSilicon Kirin 659 Caractéristique AMD Ryzen 5 1400
16 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket AM4 (PGA 1331)
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2016 Date de sortie Q1/2017
-- Prix de sortie 200 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 659 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 5 1400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.6 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 659 (25%)
AMD Ryzen 5 1400 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 659 (29%)
AMD Ryzen 5 1400 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
193 (25%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3.40 GHz
787 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
893 (29%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3.40 GHz
3068 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz
61 (100%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3.40 GHz
47 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3.40 GHz
7770 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3.40 GHz
526.2 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3.40 GHz
357 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3.20 GHz
1909 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3.40 GHz
139 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1400
4C 8T @ 3.40 GHz
731 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 659 AMD Ryzen 5 1400
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 659
2. AMD Ryzen 5 1400AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 5 1400 vs AMD Ryzen 3 3100
3. AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 1400
4. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 1400
5. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 659
6. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1400
7. AMD Ryzen 5 1400Intel Core i5-4460 AMD Ryzen 5 1400 vs Intel Core i5-4460
8. AMD Ryzen 5 1400AMD FX-8350 AMD Ryzen 5 1400 vs AMD FX-8350
9. AMD Ryzen 5 1400Intel Core i5-7400 AMD Ryzen 5 1400 vs Intel Core i5-7400
10. AMD Ryzen 3 1200AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Ryzen 5 1400


retour à l'index