Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Google Tensor vs UNISOC T616
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Google Tensor
100 %
ARM Mali-G78 MP20
UNISOC T616
5 %
ARM Mali-G57 MP1
Altri benchmark
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
AnTuTu 9 Benchmark
90 inserimenti
90 inserimenti
AnTuTu 8 Benchmark
118 inserimenti
118 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Prestazioni IA (NPU)
218 inserimenti
218 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Google Tensor | UNISOC T616 |
|---|---|---|
| Famiglia | Google Tensor (5) | UNISOC 4G (10) |
| Gruppo CPU | Google Tensor (1) | UNISOC 4G 12nm (8) |
| Architettura | G1 | |
| Tecnologia | 5 nm | 12 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Presa | ||
| Predecessore | ||
| Successore | Google Tensor G2 |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Google Tensor | UNISOC T616 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-X1 2,80 GHz |
2x Cortex-A75 2,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Cortex-A76 2,25 GHz |
6x Cortex-A55 1,80 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Google Tensor | UNISOC T616 |
|---|---|---|
| nome GPU | ARM Mali-G78 MP20 | ARM Mali-G57 MP1 |
| Frequenza GPU | 0,76 GHz | 0,75 GHz |
| CUs / Shader | 20 / 320 | 2 / 32 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 1 | 2 |
| Max. GPU Memoria | 4 GB | |
| Tecnologia | 5 nm | 7 nm |
| Data di lancio | Q4/2021 | Q2/2020 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Google Tensor | UNISOC T616 |
|---|---|---|
| Hardware AI | Google Tensor AI | |
| Specifiche AI | Google Edge TPU @ 1.6 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Google Tensor | UNISOC T616 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-5500 (53,0 GB/s) | LPDDR4X-1866 |
| Max. Memoria | 12 GB | |
| Canali di memoria | 2 | 0 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Larghezza di banda |
Gestione termica
|
Wischen
|
Google Tensor | UNISOC T616 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Google Tensor | UNISOC T616 |
|---|---|---|
| Design a chip | Sconosciuto | Sconosciuto |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemi operativi | Android | Android |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | ||
| Data di lancio | Q4/2021 | Q3/2021 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Google Tensor è di 4,3 stelle (79 valutazioni), mentre il UNISOC T616 ha una valutazione di 3,3 stelle (49 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Google Tensor
8C / 8T · 0,00 GHz
9
UNISOC T616
8C / 8T · 0,00 GHz
Confronti popolari
