Apple M5 vs Intel Core Ultra 7 365H

L'Apple M5 è realizzato con un processo a 3 nanometri ed è rivolto sia agli utenti professionisti che a quelli domestici che richiedono un'elevata efficienza energetica.

L'architettura utilizza una struttura ottimizzata di core di prestazione ed efficienza con una cache L2 da 28 MB. Nei test standardizzati, l'Apple M5 mostra prestazioni single-core significativamente superiori rispetto al modello della concorrenza. Le prestazioni multi-core di entrambi i processori sono invece da considerarsi simili, poiché la differenza è inferiore alla soglia rilevante del dieci percento.

Con l'unità grafica integrata Apple M5 (10 core) e una larghezza di banda di memoria di 154 GB/s, il sistema è ottimizzato per compiti creativi. Il design termico rimane orientato all'efficienza, il che limita il consumo energetico. I costi sono legati all'hardware del produttore.

L'Intel Core Ultra 7 365H si basa sull'architettura Panther Lake H ed è prodotto con un processo a 2 nanometri.

È progettato per dispositivi mobili destinati a consentire un uso versatile nella vita quotidiana e professionale. Mentre le prestazioni single-core rimangono indietro rispetto al concorrente, il processore offre solide prestazioni multi-core per attività parallele. Negli scenari di gioco, l'Intel Core Ultra 7 365H beneficia della grafica Intel Xe3 4 Core Graphics 32 EUs (Panther Lake) e della vasta compatibilità software della piattaforma x86.

La larghezza di banda della memoria è di 136 GB/s, integrata da una cache L3 da 18 MB. La potenza di dissipazione termica è impostata su un valore più alto, offrendo maggiore spazio per picchi di carico prolungati. Il rapporto qualità-prezzo varia notevolmente, poiché il componente è installato in sistemi di diversi produttori.