Apple M5 vs Intel Core Ultra 7 365H

El Apple M5 se fabrica en un proceso de 3 nanómetros y está dirigido tanto a usuarios profesionales como domésticos que exigen una alta eficiencia energética.

La arquitectura utiliza una estructura optimizada de núcleos de rendimiento y eficiencia con una caché L2 de 28 MB. En las pruebas estándar, el Apple M5 muestra un rendimiento de un solo núcleo significativamente mayor en comparación con el modelo de la competencia. Por otro lado, el rendimiento multinúcleo de ambos procesadores se clasifica como similar, ya que la diferencia se sitúa por debajo del umbral relevante del diez por ciento.

Con la unidad gráfica integrada Apple M5 (10 núcleos) y un ancho de banda de memoria de 154 GB/s, el sistema está optimizado para tareas creativas. El diseño térmico sigue centrado en la eficiencia, lo que limita el consumo de energía. Los costes están vinculados al hardware del fabricante.

El Intel Core Ultra 7 365H se basa en la arquitectura Panther Lake H y se produce en un proceso de 2 nanómetros.

Está diseñado para dispositivos móviles destinados a permitir un uso versátil en la vida cotidiana y profesional. Mientras que el rendimiento de un solo núcleo queda por detrás del competidor, el procesador ofrece un sólido rendimiento multinúcleo para tareas paralelas. En escenarios de juego, el Intel Core Ultra 7 365H se beneficia de los gráficos Intel Xe3 4 Core Graphics 32 EUs (Panther Lake) y de la amplia compatibilidad de software de la plataforma x86.

El ancho de banda de la memoria es de 136 GB/s, complementado por una caché L3 de 18 MB. La potencia de diseño térmico es mayor, lo que ofrece más margen para picos de carga sostenidos. La relación calidad-precio varía enormemente, ya que el componente se instala en sistemas de diversos fabricantes.