Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865

Un confronto diretto tra i due processori ARM Qualcomm Snapdragon 865 e l'Apple A14 Bionic mostra quanto Apple abbia sotto controllo lo sviluppo dei suoi chip.

L'Apple A14 Bionic non offre alcuna possibilità al processore Qualcomm con carichi single-core o multi-core. La differenza di prestazioni è più evidente negli scenari di carico single-core, in cui il chip Apple calcola quasi il doppio della velocità del Qualcomm Snapdragon 865.

Se vengono caricati tutti i core della CPU, lo Snapdragon beneficia dei suoi due core aggiuntivi (da 8 a 6 pollici). l'Apple A14 Bionic ) e può limitare la differenza di prestazioni a circa il 25% a favore del processore Apple. Nei calcoli grafici, tuttavia, la grafica Qualcomm Adreno 650 dello Snapdragon calcola il 35% più velocemente dell'iGPU A14 di Apple.

Entrambi i processori sono realizzati con moderni processi di produzione, lo Snapdragon a 7 nm e l'Apple A14 Bionic come primo chip della serie anche a 5 nm Apple è stato il primo produttore a utilizzare la produzione a 5 nm di TSMC. Questo è caratterizzato da un'efficienza energetica ancora più elevata e consente frequenze di clock particolarmente elevate.

Il chip Apple è il primo processore per smartphone ARM con una frequenza di clock di 3 GHz. Secondo alcune indiscrezioni, l'Apple A14 supporta già la memoria LPDDR5-5500 di Samsung, ma fa ancora affidamento su LPDDR4X-4266 nell'iPhone 12 e nell'iPad Air 4th Gen (2020) e quindi sullo stesso standard del Qualcomm Snapdragon 865 A14 ha dimezzato il cache di livello 2 rispetto al suo predecessore, questa riduzione non ha avuto un impatto negativo.

Qualcomm adotta un approccio leggermente diverso con Qualcomm Snapdragon 865 e si affida a 2 MB L2 e 3 MB di cache L3. Sebbene il Qualcomm Snapdragon 865 sia specificato con un TDP fino a 10 watt, entrambi i processori di uno smartphone saranno in grado di consumare un massimo di 5-6 watt senza surriscaldarsi.