AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Processor N150

L'AMD Ryzen 5 2600, basato sull'architettura Pinnacle Ridge (Zen+), è stato concepito da AMD come processore desktop per il mercato mainstream.

È prodotto con un processo a 12 nm e utilizza PCIe 3.0. Con la sua cache L3 da 16 MB, è progettato per prestazioni multi-core solide. Le sue prestazioni nelle applicazioni che utilizzano molti core sono significativamente superiori a quelle dell'Intel Processor N150, mentre le prestazioni single-core sono paragonabili.

Questo lo rende una scelta migliore per compiti più esigenti come la creazione di contenuti e il multitasking. Per i giochi, è l'opzione superiore se abbinato a una scheda grafica dedicata. Il suo consumo energetico è tipico per un processore desktop della sua classe. L'Intel Processor N150, con l'architettura Twin Lake, è prodotto da Intel con un processo più avanzato a 7 nm.

Questo processore è destinato a sistemi a basso consumo energetico e compatti. Dispone di 4 MB di cache L2 e 6 MB di cache L3 e integra una Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake), adatta per compiti grafici di base. Le sue prestazioni single-core sono paragonabili a quelle dell'AMD Ryzen 5 2600, ma offre prestazioni multi-core notevolmente inferiori.

La larghezza di banda massima della memoria è di 38 GB/s. Grazie alla sua costruzione, il consumo energetico dell'Intel Processor N150 è estremamente basso, il che lo rende ideale per il raffreddamento passivo o sistemi con un budget energetico limitato. Non è adatto per giochi esigenti.