AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Processor N150

L'AMD Ryzen 5 2600, basé sur l'architecture Pinnacle Ridge (Zen+), a été conçu par AMD comme un processeur de bureau pour le marché grand public.

Il est fabriqué selon le procédé 12 nm et utilise le PCIe 3.0. Avec son cache L3 de 16 Mo, il est conçu pour offrir des performances multi-cœurs solides. Ses performances dans les applications qui utilisent de nombreux cœurs sont considérablement plus élevées que celles de l'Intel Processor N150, tandis que les performances mono-cœur sont comparables.

Cela en fait un meilleur choix pour les tâches plus exigeantes telles que la création de contenu et le multitâche. Pour le jeu, il est l'option supérieure en combinaison avec une carte graphique dédiée. Sa consommation électrique est typique pour un processeur de bureau de sa catégorie. L'Intel Processor N150, avec l'architecture Twin Lake, est fabriqué par Intel selon un procédé 7 nm plus avancé.

Ce processeur est destiné aux systèmes écoénergétiques et compacts. Il dispose de 4 Mo de cache L2 et de 6 Mo de cache L3 et intègre une carte graphique Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake), adaptée aux tâches graphiques de base. Ses performances mono-cœur sont comparables à celles de l'AMD Ryzen 5 2600, mais il offre des performances multi-cœurs considérablement inférieures.

La bande passante mémoire maximale est de 38 Go/s. Grâce à sa conception, la consommation électrique de l'Intel Processor N150 est extrêmement faible, ce qui le rend idéal pour un refroidissement passif ou des systèmes avec un faible budget énergétique. Il n'est pas adapté aux jeux exigeants.