AMD Ryzen 5 2400G vs Samsung Exynos 850

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD Ryzen 5 2400G CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 850
AMD Ryzen 5 2400G Samsung Exynos 850

Confronto CPU

AMD Ryzen 5 2400G o Samsung Exynos 850 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD Ryzen 5 2400G ha 4 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,90 GHz. Fino a 64 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 5 2400G è stato rilasciato in Q1/2018.

Il Samsung Exynos 850 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,00 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 0 canali di memoria. Il Samsung Exynos 850 è stato rilasciato in Q2/2020.
AMD Ryzen 5 (85) Famiglia Samsung Exynos (47)
AMD Ryzen 2000G (5) Gruppo CPU Samsung Exynos 800 (2)
1 Generazione 4
Raven Ridge (Zen) Architettura Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD Ryzen 5 2400G è un 4 core processor con una frequenza di clock del 3,60 GHz (3,90 GHz). Samsung Exynos 850 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 2,00 GHz.

AMD Ryzen 5 2400G Caratteristica Samsung Exynos 850
4 Cores 8
8 Threads 8
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
Si Overclocking ? No
3,60 GHz Frequenza 2,00 GHz
3,90 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) --
3,70 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD Ryzen 5 2400G Caratteristica Samsung Exynos 850
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) GPU ARM Mali-G52 MP1
1,25 GHz Frequenza GPU 0,85 GHz
-- GPU (Turbo ) --
8 GPU Generation Bifrost 2
14 nm Tecnologia 16 nm
3 Max. visualizzazioni 2
11 Unità di esecuzione 1
704 Shader 16
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
2 GB Max. GPU Memoria --
12 DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) GPU ARM Mali-G52 MP1
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec VP9 Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC Decodificare / Codificare
Decodificare Codec VC-1 Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

AMD Ryzen 5 2400G supporta un massimo di 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. Samsung Exynos 850 può connettersi fino a GB di memoria in 0 canali di memoria.

AMD Ryzen 5 2400G Caratteristica Samsung Exynos 850
DDR4-2933 Memoria LPDDR4X
64 GB Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 0
46,9 GB/s Max. Larghezza di banda --
Si ECC No
-- L2 Cache --
4,00 MB L3 Cache --
3.0 Versione PCIe --
12 Linee PCIe --
11,8 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD Ryzen 5 2400G ha un TDP di 65 W, quello di Samsung Exynos 850 è --.

AMD Ryzen 5 2400G Caratteristica Samsung Exynos 850
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
46 W TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD Ryzen 5 2400G ha una cache di 4,00 MB, mentre la cache Samsung Exynos 850 ha un totale di 0,00 MB.

AMD Ryzen 5 2400G Caratteristica Samsung Exynos 850
14 nm Tecnologia 8 nm
Monolitico Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Estensioni ISA --
AM4 (PGA 1331) Presa --
AMD-V, SVM Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q1/2018 Data di lancio Q2/2020
165 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD Ryzen 5 2400G per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,3 stelle (10 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Samsung Exynos 850 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 2,6 stelle (5 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
AMD Ryzen 5 2400G (100%)
Samsung Exynos 850 (21%)
⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU
AMD Ryzen 5 2400G (100%)
Samsung Exynos 850 (30%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,90 GHz
854 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
178 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,70 GHz
3174 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
1027 (32%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,90 GHz
1099 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
219 (20%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,70 GHz
3368 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
942 (28%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1,25 GHz
1760 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
ARM Mali-G52 MP1 @ 0,85 GHz
26 (1%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,70 GHz
8740 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
2621 (30%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,90 GHz
60 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,90 GHz
295 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,90 GHz
1021 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,70 GHz
4800 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,90 GHz
387 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,70 GHz
1775 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
142056 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
124055 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,70 GHz
59 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,70 GHz
534.4 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,70 GHz
404 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,60 GHz
2207 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,90 GHz
155 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G
4C 8T @ 3,70 GHz
811 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD Ryzen 5 2400G Samsung Exynos 850
Memory PC Gaming mit Ryzen 5 2400G
dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 5 2400G
Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD Ryzen 5 2400GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 3400G
2. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 2400G
3. AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 2400G
4. AMD Ryzen 5 2400GAMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 5600G
5. AMD Ryzen 5 2400GIntel Core i5-8400 AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Core i5-8400
6. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 2400G
7. AMD Ryzen 5 2400GIntel Core i3-8100 AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Core i3-8100
8. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
9. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 2400G
10. AMD Ryzen 5 2400GAMD Ryzen 5 PRO 4650G AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G


Torna all'indice