AMD FX-8320 vs Intel Core i7-3960X

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD FX-8320		Intel Core i7-3960X
Confronto CPU AMD FX-8320 o Intel Core i7-3960X - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD FX-8320 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,00 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8320 è stato rilasciato in Q4/2012. Il Intel Core i7-3960X ha 6 core con 12 thread e clock con una frequenza massima di 3,90 GHz. La CPU supporta fino a 64 GB di memoria in 4 canali di memoria. Il Intel Core i7-3960X è stato rilasciato in Q4/2011.

AMD FX (30)	Famiglia	Intel Core i7 Extreme Edition (24)
AMD FX-8000 (11)	Gruppo CPU	Intel Core i 3000X (4)
2	Generazione	3
Vishera (Bulldozer)	Architettura	Sandy Bridge E
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD FX-8320 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,50 GHz (4,00 GHz). Intel Core i7-3960X ha 6 core CPU con una frequenza di clock di 3,30 GHz (3,90 GHz).
AMD FX-8320	Caratteristica	Intel Core i7-3960X
8	Cores	6
8	Threads	12
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	Si
3,50 GHz	Frequenza	3,30 GHz
4,00 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	3,90 GHz
3,75 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,90 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD FX-8320	Caratteristica	Intel Core i7-3960X
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD FX-8320 supporta un massimo di GB di memoria in 2 canali di memoria. Intel Core i7-3960X può connettersi fino a 64 GB di memoria in 4 canali di memoria.
AMD FX-8320	Caratteristica	Intel Core i7-3960X
DDR3-1866	Memoria	DDR3-1600
	Max. Memoria	64 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	4 (Quad Channel)
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	15,00 MB
--	Versione PCIe	2.0
--	Linee PCIe	40
--	PCIe Larghezza di banda	20,0 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD FX-8320 ha un TDP di 125 W, quello di Intel Core i7-3960X è 130 W.
AMD FX-8320	Caratteristica	Intel Core i7-3960X
125 W	TDP (PL1 / PBP)	130 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD FX-8320 ha una cache di 8,00 MB, mentre la cache Intel Core i7-3960X ha un totale di 15,00 MB.
AMD FX-8320	Caratteristica	Intel Core i7-3960X
32 nm	Tecnologia	32 nm
Sconosciuto	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM3+	Presa	LGA 2011
AMD-V	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d (C2 Stepping)
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q4/2012	Data di lancio	Q4/2011
125 $	Prezzo di rilascio	970 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-8320 8C 8T @ 3,50 GHz (4,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Core i7-3960X 6C 12T @ 3,30 GHz (3,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

AMD FX-8320 (61%)

Intel Core i7-3960X (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 4 benchmark CPU

AMD FX-8320 (63%)

Intel Core i7-3960X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	522 (65%)
	Intel Core i7-3960X 6C 12T @ 3,90 GHz	804 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	2489 (50%)
	Intel Core i7-3960X 6C 12T @ 3,90 GHz	4973 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	8291 (98%)
	Intel Core i7-3960X 6C 12T @ 3,90 GHz	8454 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,50 GHz	1350 (51%)
	Intel Core i7-3960X 6C 12T @ 3,30 GHz	2643 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	91 (57%)
	Intel Core i7-3960X 6C 12T @ 3,90 GHz	159 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	608 (53%)
	Intel Core i7-3960X 6C 12T @ 3,90 GHz	1158 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-3960X 6C 12T @ 3,90 GHz	736 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-3960X 6C 12T @ 3,90 GHz	3488 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 4,00 GHz	188 (100%)
	Intel Core i7-3960X 6C 12T @ 3,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	1082 (100%)
	Intel Core i7-3960X 6C 12T @ 3,90 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	AMD FX-8320 8C 8T @ 3,75 GHz	223 (100%)
	Intel Core i7-3960X 6C 12T @ 3,90 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD FX-8320	Intel Core i7-3960X
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
3.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
4.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
5.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
6.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
7.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
8.		Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
9.		Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320
10.		Intel Core i5-4440 vs AMD FX-8320