AMD FX-8320 vs Apple M2 Ultra (60-GPU)

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD FX-8320 CPU1 vs CPU2 Apple M2 Ultra (60-GPU)
AMD FX-8320 Apple M2 Ultra (60-GPU)

Confronto CPU

AMD FX-8320 o Apple M2 Ultra (60-GPU) - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD FX-8320 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,00 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8320 è stato rilasciato in Q4/2012.

Il Apple M2 Ultra (60-GPU) ha 24 core con 24 thread e clock con una frequenza massima di 3,50 GHz. La CPU supporta fino a 192 GB di memoria in 8 canali di memoria. Il Apple M2 Ultra (60-GPU) è stato rilasciato in Q2/2023.
AMD FX (30) Famiglia Apple M series (25)
AMD FX-8000 (11) Gruppo CPU Apple M2 (8)
2 Generazione 2
Vishera (Bulldozer) Architettura M2
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore Apple M1 Ultra (48-GPU)
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD FX-8320 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,50 GHz (4,00 GHz). Apple M2 Ultra (60-GPU) ha 24 core CPU con una frequenza di clock di 0,66 GHz (3,50 GHz).

AMD FX-8320 Caratteristica Apple M2 Ultra (60-GPU)
8 Cores 24
8 Threads 24
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
Si Overclocking ? No
3,50 GHz (4,00 GHz) A-Core 0,66 GHz (3,50 GHz)
16x Avalanche
-- B-Core 0,60 GHz (2,42 GHz)
8x Blizzard

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD FX-8320 Caratteristica Apple M2 Ultra (60-GPU)
-- Hardware AI Apple Neural Engine
-- Specifiche AI 32 Neural cores @ 31.6 TOPS

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU Apple M2 Ultra (60 Core)
Frequenza GPU 0,45 GHz
-- GPU (Turbo ) 1,40 GHz
-- GPU Generation 2
Tecnologia 5 nm
Max. visualizzazioni 8
-- Unità di esecuzione 960
-- Shader 7680
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 192 GB
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU Apple M2 Ultra (60 Core)
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

AMD FX-8320 supporta un massimo di GB di memoria in 2 canali di memoria. Apple M2 Ultra (60-GPU) può connettersi fino a 192 GB di memoria in 8 canali di memoria.

AMD FX-8320 Caratteristica Apple M2 Ultra (60-GPU)
DDR3-1866 Memoria LPDDR5-6400
Max. Memoria 192 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 8 (Octa Channel)
29,9 GB/s Max. Larghezza di banda 819,1 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache 72,00 MB
8,00 MB L3 Cache --
-- Versione PCIe 4.0
-- Linee PCIe 64
-- PCIe Larghezza di banda 126,0 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD FX-8320 ha un TDP di 125 W, quello di Apple M2 Ultra (60-GPU) è 80 W.

AMD FX-8320 Caratteristica Apple M2 Ultra (60-GPU)
125 W TDP (PL1 / PBP) 80 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Dettagli tecnici

AMD FX-8320 ha una cache di 8,00 MB, mentre la cache Apple M2 Ultra (60-GPU) ha un totale di 72,00 MB.

AMD FX-8320 Caratteristica Apple M2 Ultra (60-GPU)
32 nm Tecnologia 5 nm
Sconosciuto Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Estensioni ISA Rosetta 2 x86-Emulation
AM3+ Presa --
AMD-V Virtualizzazione Apple Virtualization Framework
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi macOS, iPadOS
Q4/2012 Data di lancio Q2/2023
125 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD FX-8320 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 2,8 stelle (4 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Apple M2 Ultra (60-GPU) per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,9 stelle (166 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
AMD FX-8320 (27%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
AMD FX-8320 (13%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
522 (27%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
1940 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
2489 (9%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
27860 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
8291 (17%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
48560 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
126 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
1918 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
1695 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
28570 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
2689 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
21450 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
188 (100%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
1082 (100%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
Apple M2 Ultra (60 Core) @ 1,40 GHz
21300 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
223 (100%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,50 GHz
1350 (100%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0,66 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
91 (100%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
608 (100%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3,50 GHz
0 (0%)

Prestazioni della CPU per watt (efficienza)

Efficienza del processore a pieno carico nel benchmark Cinebench R23 (multi-core). Il risultato del benchmark è diviso per l'energia media richiesta (potenza del pacchetto CPU in watt). Più alto è il valore, più efficiente è la CPU a pieno carico.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
3,50 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
28.570 CB R23 MC @ 80 W
357 (100%)

Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI) e Machine Learning (ML)

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. La performance è espressa in numero (trilioni) di operazioni aritmetiche al secondo (TOPS).
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,50 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0,66 GHz
31.6 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD FX-8320 Apple M2 Ultra (60-GPU)
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Apple M2 Ultra (60-GPU)Intel Core i9-13900K Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i9-13900K
2. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
3. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
4. Intel Core i5-4460AMD FX-8320 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
5. AMD FX-6300AMD FX-8320 AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
6. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
7. AMD FX-8350AMD FX-8320 AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
8. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8320 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
9. Intel Core i7-6700AMD FX-8320 Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
10. Intel Core i5-4590AMD FX-8320 Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320


Torna all'indice