AMD FX-8100 vs Intel Xeon E5-2640 v2

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD FX-8100		Intel Xeon E5-2640 v2
Confronto CPU AMD FX-8100 o Intel Xeon E5-2640 v2 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD FX-8100 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8100 è stato rilasciato in Q4/2011. Il Intel Xeon E5-2640 v2 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 2,50 GHz. La CPU supporta fino a 768 GB di memoria in 4 canali di memoria. Il Intel Xeon E5-2640 v2 è stato rilasciato in Q3/2013.

AMD FX (30)	Famiglia	Intel Xeon E5 (71)
AMD FX-8000 (11)	Gruppo CPU	Intel Xeon E5 v2 (15)
2	Generazione	4
Vishera (Bulldozer)	Architettura	Ivy Bridge EP
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	Intel Xeon E5-2640 v3

CPU Cores e frequenza di base AMD FX-8100 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD FX-8100 è 2,80 GHz (3,70 GHz) mentre Intel Xeon E5-2640 v2 ha 8 core CPU e 16 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Xeon E5-2640 v2 è al 2,00 GHz (2,50 GHz).
AMD FX-8100	Caratteristica	Intel Xeon E5-2640 v2
8	Cores	8
8	Threads	16
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	No
2,80 GHz	Frequenza	2,00 GHz
3,70 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	2,50 GHz
3,70 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,20 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD FX-8100	Caratteristica	Intel Xeon E5-2640 v2
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna AMD FX-8100 o Intel Xeon E5-2640 v2 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD FX-8100 può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 29,9 GB/s. Intel Xeon E5-2640 v2 supporta fino a 768 GB di memoria in 4 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 51,2 GB/s.
AMD FX-8100	Caratteristica	Intel Xeon E5-2640 v2
DDR3-1866	Memoria	DDR3-1600
	Max. Memoria	768 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	4 (Quad Channel)
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	20,00 MB
--	Versione PCIe	3.0
--	Linee PCIe	40
--	PCIe Larghezza di banda	39,4 GB/s
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD FX-8100 è 95 W, mentre Intel Xeon E5-2640 v2 ha un TDP di 95 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
AMD FX-8100	Caratteristica	Intel Xeon E5-2640 v2
95 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD FX-8100 è prodotto in 32 nm e ha 8,00 MB di cache. Il Intel Xeon E5-2640 v2 è prodotto in 22 nm e ha una cache di 20,00 MB.
AMD FX-8100	Caratteristica	Intel Xeon E5-2640 v2
32 nm	Tecnologia	22 nm
Sconosciuto	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM3+	Presa	LGA 2011
AMD-V	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q4/2011	Data di lancio	Q3/2013
--	Prezzo di rilascio	700 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-8100 8C 8T @ 2,80 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,00 GHz (2,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU

AMD FX-8100 (0%)

Intel Xeon E5-2640 v2 (0%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

AMD FX-8100 (60%)

Intel Xeon E5-2640 v2 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	6159 (60%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,20 GHz	10213 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,50 GHz	508 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,20 GHz	3958 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,50 GHz	504 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,20 GHz	2869 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	161 (100%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	796 (100%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,20 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,00 GHz	2307 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,50 GHz	94 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2,20 GHz	710 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD FX-8100	Intel Xeon E5-2640 v2
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
2.		Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2640 v2
3.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
4.		Intel Core i7-4770 vs Intel Xeon E5-2640 v2
5.		AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
6.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
7.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8100
8.		Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-1650 v2
9.		Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2630L v3
10.		Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2609 v3