AMD FX-8100 vs Intel Celeron N4000C

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD FX-8100		Intel Celeron N4000C
Confronto CPU AMD FX-8100 o Intel Celeron N4000C - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD FX-8100 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8100 è stato rilasciato in Q4/2011. Il Intel Celeron N4000C ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,60 GHz. La CPU supporta fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron N4000C è stato rilasciato in Q2/2019.

AMD FX (30)	Famiglia	Intel Celeron (165)
AMD FX-8000 (11)	Gruppo CPU	Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
2	Generazione	9
Vishera (Bulldozer)	Architettura	Gemini Lake
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base AMD FX-8100 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD FX-8100 è 2,80 GHz (3,70 GHz) mentre Intel Celeron N4000C ha 2 core CPU e 2 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Celeron N4000C è al 1,10 GHz (2,60 GHz).
AMD FX-8100	Caratteristica	Intel Celeron N4000C
8	Cores	2
8	Threads	2
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
2,80 GHz	Frequenza	1,10 GHz
3,70 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	2,60 GHz
3,70 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,60 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD FX-8100	Caratteristica	Intel Celeron N4000C
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna AMD FX-8100 o Intel Celeron N4000C ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
nessuna iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 600
	Frequenza GPU	0,20 GHz
--	GPU (Turbo )	0,65 GHz
--	GPU Generation	9.5
	Tecnologia	14 nm
	Max. visualizzazioni	3
--	Unità di esecuzione	12
--	Shader	96
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	8 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 600
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	Decodificare / Codificare
No	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare / Codificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe AMD FX-8100 può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 29,9 GB/s. Intel Celeron N4000C supporta fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 38,4 GB/s.
AMD FX-8100	Caratteristica	Intel Celeron N4000C
DDR3-1866	Memoria	LPDDR4-2400, DDR4-2400
	Max. Memoria	8 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	38,4 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	4,00 MB
--	Versione PCIe	2.0
--	Linee PCIe	6
--	PCIe Larghezza di banda	3,0 GB/s
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD FX-8100 è 95 W, mentre Intel Celeron N4000C ha un TDP di 6 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
AMD FX-8100	Caratteristica	Intel Celeron N4000C
95 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4.8 W
--	Tjunction max.	105 °C
Dettagli tecnici AMD FX-8100 è prodotto in 32 nm e ha 8,00 MB di cache. Il Intel Celeron N4000C è prodotto in 14 nm e ha una cache di 4,00 MB.
AMD FX-8100	Caratteristica	Intel Celeron N4000C
32 nm	Tecnologia	14 nm
Sconosciuto	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3+	Presa	BGA 1090
AMD-V	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2011	Data di lancio	Q2/2019
--	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-8100 8C 8T @ 2,80 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 1,10 GHz (2,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU

AMD FX-8100 (0%)

Intel Celeron N4000C (0%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

AMD FX-8100 (100%)

Intel Celeron N4000C (23%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	6159 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	1405 (23%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	440 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	755 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	365 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	618 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	161 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	796 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD FX-8100 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4000C Intel UHD Graphics 600 @ 0,65 GHz	125 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	75 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	144 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD FX-8100	Intel Celeron N4000C
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
2.		AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
3.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
4.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8100
5.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8100
6.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8100
7.		AMD FX-8100 vs AMD C-60
8.		Intel Core i5-4670K vs AMD FX-8100
9.		Intel Core i5-4200M vs AMD FX-8100
10.		AMD FX-8100 vs AMD FX-9590