AMD FX-8100 vs Intel Celeron N4000C Benchmark, comparación y diferencias.


AMD FX-8100		Intel Celeron N4000C
Comparación de CPU AMD FX-8100 o Intel Celeron N4000C - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD FX-8100 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,70 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-8100 se publicó en Q4/2011. El Intel Celeron N4000C tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,60 GHz. La CPU admite hasta 8 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron N4000C se publicó en Q2/2019.

AMD FX (30)	Familia	Intel Celeron (165)
AMD FX-8000 (11)	Grupo de CPU	Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
2	Generacion	9
Vishera (Bulldozer)	Arquitectura	Gemini Lake
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD FX-8100 tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD FX-8100 es 2,80 GHz (3,70 GHz) mientras que Intel Celeron N4000C tiene 2 núcleos de CPU y 2 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Celeron N4000C está en 1,10 GHz (2,60 GHz).
AMD FX-8100	Característica	Intel Celeron N4000C
8	Nùcleos	2
8	Threads	2
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
2,80 GHz	Frecuencia	1,10 GHz
3,70 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	2,60 GHz
3,70 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	2,60 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD FX-8100	Característica	Intel Celeron N4000C
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El AMD FX-8100 o Intel Celeron N4000C tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 600
	Frecuencia GPU	0,20 GHz
--	GPU (Turbo)	0,65 GHz
--	GPU Generation	9.5
	Tecnologia	14 nm
	Max. visualizaciones	3
--	Unidades de ejecución	12
--	Shader	96
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	8 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 600
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificar / Codificar
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificar / Codificar
No	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	Decodificar / Codificar
No	Codec VP8	Decodificar / Codificar
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificar / Codificar
No	Codec VC-1	Decodificar
No	Codec JPEG	Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe El AMD FX-8100 puede usar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 29,9 GB/s. El Intel Celeron N4000C admite hasta 8 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 38,4 GB/s.
AMD FX-8100	Característica	Intel Celeron N4000C
DDR3-1866	Memoria	LPDDR4-2400, DDR4-2400
	Max. Memoria	8 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Banda ancha	38,4 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	4,00 MB
--	Versión PCIe	2.0
--	Lineas PCIe	6
--	PCIe Banda ancha	3,0 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD FX-8100 es 95 W, mientras que el Intel Celeron N4000C tiene un TDP de 6 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
AMD FX-8100	Característica	Intel Celeron N4000C
95 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4.8 W
--	Tjunction max.	105 °C
Detalles tecnicos El AMD FX-8100 está fabricado en 32 nm y tiene 8,00 MB de caché. El Intel Celeron N4000C está fabricado en 14 nm y tiene una caché de 4,00 MB.
AMD FX-8100	Característica	Intel Celeron N4000C
32 nm	Tecnologia	14 nm
Desconocido	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3+	Enchufe	BGA 1090
AMD-V	Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2011	Fecha de lanzamiento	Q2/2019
--	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD FX-8100 8C 8T @ 2,80 GHz (3,70 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 1,10 GHz (2,60 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 0 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-8100 (0%)

Intel Celeron N4000C (0%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-8100 (100%)

Intel Celeron N4000C (23%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	6159 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	1405 (23%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	440 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	755 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	365 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	618 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	161 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	796 (100%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	0 (0%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	AMD FX-8100 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4000C Intel UHD Graphics 600 @ 0,65 GHz	125 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	75 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4000C 2C 2T @ 2,60 GHz	144 (100%)


1.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
2.		AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
3.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
4.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8100
5.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8100
6.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8100
7.		AMD FX-8100 vs AMD C-60
8.		Intel Core i5-4670K vs AMD FX-8100
9.		Intel Core i5-4200M vs AMD FX-8100
10.		AMD FX-8100 vs AMD FX-9590

AMD FX-8100 vs Intel Celeron N4000C

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos