AMD FX-6350 vs Samsung Exynos 7570
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD FX-6350 | Samsung Exynos 7570 | |
Confronto CPUAMD FX-6350 o Samsung Exynos 7570 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD FX-6350 ha 6 core con 6 thread e clock con una frequenza massima di 4,20 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD FX-6350 è stato rilasciato in Q2/2013. Il Samsung Exynos 7570 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 1,40 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 0 canali di memoria. Il Samsung Exynos 7570 è stato rilasciato in Q3/2016. |
||
| AMD FX (30) | Famiglia | Samsung Exynos (47) |
| AMD FX-6300 (2) | Gruppo CPU | Samsung Exynos 7570/7870/7880 (4) |
| 2 | Generazione | 1 |
| Vishera (Bulldozer) | Architettura | Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segmento | Mobile |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD FX-6350 ha 6 core CPU e può calcolare 6 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD FX-6350 è 3,90 GHz (4,20 GHz) mentre Samsung Exynos 7570 ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Samsung Exynos 7570 è al 1,40 GHz. |
||
| AMD FX-6350 | Caratteristica | Samsung Exynos 7570 |
| 6 | Cores | 4 |
| 6 | Threads | 4 |
| normal | Architettura principale | normal |
| No | Hyperthreading | No |
| Si | Overclocking ? | No |
| 3,90 GHz | Frequenza | 1,40 GHz |
| 4,20 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
| 4,20 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Grafica internaAMD FX-6350 o Samsung Exynos 7570 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. |
||
| nessuna iGPU | GPU | ARM Mali-T720 MP1 |
| Frequenza GPU | 0,60 GHz | |
| -- | GPU (Turbo ) | 0,60 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 3 |
| Tecnologia | 28nm | |
| Max. visualizzazioni | 2 | |
| -- | Unità di esecuzione | 1 |
| -- | Shader | 16 |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| -- | Max. GPU Memoria | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| nessuna iGPU | GPU | ARM Mali-T720 MP1 |
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| No | Codec h264 | Decodificare / Codificare |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | Decodificare / Codificare |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | No |
| No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeAMD FX-6350 può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 29,9 GB/s. Samsung Exynos 7570 supporta fino a GB di memoria in 0 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a --. |
||
| AMD FX-6350 | Caratteristica | Samsung Exynos 7570 |
| DDR3-1866 | Memoria | LPDDR3-1066 |
| Max. Memoria | ||
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 0 |
| 29,9 GB/s | Max. Larghezza di banda | -- |
| Si | ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1,00 MB |
| 8,00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | Versione PCIe | -- |
| -- | Linee PCIe | -- |
| -- | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD FX-6350 è 125 W, mentre Samsung Exynos 7570 ha un TDP di --. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| AMD FX-6350 | Caratteristica | Samsung Exynos 7570 |
| 125 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD FX-6350 è prodotto in 32 nm e ha 8,00 MB di cache. Il Samsung Exynos 7570 è prodotto in 14 nm e ha una cache di 1,00 MB. |
||
| AMD FX-6350 | Caratteristica | Samsung Exynos 7570 |
| 32 nm | Tecnologia | 14 nm |
| Sconosciuto | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | Estensioni ISA | -- |
| AM3+ | Presa | -- |
| AMD-V | Virtualizzazione | Nessuno |
| Si | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Android |
| Q2/2013 | Data di lancio | Q3/2016 |
| 115 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
6C 6T @ 3,90 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
4C 4T @ 1,40 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz |
||
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
|
|
AMD FX-6350
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
ARM Mali-T720 MP1 @ 0,60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD FX-6350 | Samsung Exynos 7570 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
