AMD FX-6300 vs AMD EPYC 7642

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD FX-6300		AMD EPYC 7642
Confronto CPU AMD FX-6300 o AMD EPYC 7642 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD FX-6300 ha 6 core con 6 thread e clock con una frequenza massima di 4,10 GHz. Fino a 32 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD FX-6300 è stato rilasciato in Q4/2012. Il AMD EPYC 7642 ha 48 core con 96 thread e clock con una frequenza massima di 3,30 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7642 è stato rilasciato in Q3/2019.

AMD FX (30)	Famiglia	AMD EPYC (129)
AMD FX-6300 (2)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7002 (24)
2	Generazione	2
Vishera (Bulldozer)	Architettura	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	AMD EPYC 7643

CPU Cores e frequenza di base Il AMD FX-6300 è un 6 core processor con una frequenza di clock del 3,50 GHz (4,10 GHz). AMD EPYC 7642 ha 48 core CPU con una frequenza di clock di 2,30 GHz (3,30 GHz).
AMD FX-6300	Caratteristica	AMD EPYC 7642
6	Cores	48
6	Threads	96
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	No
3,50 GHz	Frequenza	2,30 GHz
4,10 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	3,30 GHz
4,10 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,80 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD FX-6300	Caratteristica	AMD EPYC 7642
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD FX-6300 supporta un massimo di 32 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD EPYC 7642 può connettersi fino a GB di memoria in 8 canali di memoria.
AMD FX-6300	Caratteristica	AMD EPYC 7642
DDR3-1866	Memoria	DDR4-3200
32 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	256,00 MB
3.0	Versione PCIe	4.0
--	Linee PCIe	128
--	PCIe Larghezza di banda	252,0 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD FX-6300 ha un TDP di 95 W, quello di AMD EPYC 7642 è 225 W.
AMD FX-6300	Caratteristica	AMD EPYC 7642
95 W	TDP (PL1 / PBP)	225 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
71 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD FX-6300 ha una cache di 8,00 MB, mentre la cache AMD EPYC 7642 ha un totale di 256,00 MB.
AMD FX-6300	Caratteristica	AMD EPYC 7642
32 nm	Tecnologia	7 nm
Sconosciuto	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Presa	SP3
AMD-V	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q4/2012	Data di lancio	Q3/2019
95 $	Prezzo di rilascio	8000 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-6300 6C 6T @ 3,50 GHz (4,10 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7642 48C 96T @ 2,30 GHz (3,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

AMD FX-6300 (48%)

AMD EPYC 7642 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

AMD FX-6300 (8%)

AMD EPYC 7642 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	529 (51%)
	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 3,30 GHz	1047 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	1916 (6%)
	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 2,80 GHz	33846 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	534 (40%)
	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 3,30 GHz	1334 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	1586 (10%)
	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 2,80 GHz	15647 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	195 (52%)
	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 3,30 GHz	377 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	4182 (7%)
	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 2,80 GHz	61574 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	854 (100%)
	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 2,80 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	29 (100%)
	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 2,80 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	1407.7 (100%)
	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 2,80 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	221 (100%)
	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 2,80 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD FX-6300 6C 6T @ 3,50 GHz	1003 (100%)
	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 2,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	94 (100%)
	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 3,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	456 (100%)
	AMD EPYC 7642 48C 96T @ 2,80 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD FX-6300	AMD EPYC 7642
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-6300
3.		AMD FX-6300 vs AMD Phenom II X6 1090T
4.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6300
5.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD FX-6300
6.		AMD A8-7600 vs AMD FX-6300
7.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6300
8.		AMD Ryzen 3 1200 vs AMD FX-6300
9.		Intel Core i3-4150 vs AMD FX-6300
10.		Intel Core i5-4590 vs AMD FX-6300