Intel Core i5-4590 vs AMD FX-6300


Intel Core i5-4590		AMD FX-6300
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Core i5-4590 e AMD FX-6300 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Core i5-4590 4 core processor rilasciato in Q3/2014 con il AMD FX-6300 che ha 6 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2012.

Intel Core i5 (336)	Famiglia	AMD FX (30)
Intel Core i 4000 (64)	Gruppo CPU	AMD FX-6300 (2)
4	Generazione	2
Haswell S	Architettura	Vishera (Bulldozer)
Desktop	Segmento	Desktop
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Core i5-4590 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 3,30 GHz (3,70 GHz). Il processore può calcolare 4 thread contemporaneamente. AMD FX-6300 clock con 3,50 GHz (4,10 GHz), ha 6 core CPU e può calcolare 6 thread in parallelo.
Intel Core i5-4590	Caratteristica	AMD FX-6300
4	Cores	6
4	Threads	6
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
3,30 GHz	Frequenza	3,50 GHz
3,70 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,10 GHz
3,50 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	4,10 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
Intel Core i5-4590	Caratteristica	AMD FX-6300
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Intel HD Graphics 4600	GPU	nessuna iGPU
0,35 GHz	Frequenza GPU	--
1,10 GHz	GPU (Turbo )	--
7.5	GPU Generation	--
22 nm	Tecnologia
3	Max. visualizzazioni
20	Unità di esecuzione	--
160	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	--
11.1	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel HD Graphics 4600	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 32 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Core i5-4590, mentre AMD FX-6300 supporta un massimo di 32 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 29,9 GB/s abilitata.
Intel Core i5-4590	Caratteristica	AMD FX-6300
DDR3-1600	Memoria	DDR3-1866
32 GB	Max. Memoria	32 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
25,6 GB/s	Max. Larghezza di banda	29,9 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
6,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	Versione PCIe	3.0
16	Linee PCIe	--
15,8 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Intel Core i5-4590 ha un TDP di 84 W. Il TDP di AMD FX-6300 è 95 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Core i5-4590	Caratteristica	AMD FX-6300
84 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	71 °C
Dettagli tecnici Intel Core i5-4590 ha 6,00 MB di cache ed è prodotto in 22 nm. La cache di AMD FX-6300 è a 8,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.

Intel Core i5-4590	Caratteristica	AMD FX-6300
22 nm	Tecnologia	32 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 1150	Presa	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2014	Data di lancio	Q4/2012
202 $	Prezzo di rilascio	95 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,30 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD FX-6300 6C 6T @ 3,50 GHz (4,10 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Rapporto qualità-prezzo

Punteggio multi-core Geekbench 6 diviso per il prezzo di uscita del processore. Più alto è, meglio è.


	Intel Core i5-4590 Geekbench 6 MT: 3.276 / 202 $	16,22
	AMD FX-6300 Geekbench 6 MT: 1.586 / 95 $	16,69

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un benchmark a carico parziale per computer, notebook e smartphone moderni. Nel test single-core viene misurato solo il core CPU più veloce. L'esecuzione del test simula le prestazioni del mondo reale.


	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,70 GHz	1137 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	534 (47%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Il pratico benchmark multi-core Geekbench 6 testa le prestazioni del sistema sotto carico parziale. Il consumo energetico massimo del processore è lungi dall'essere esaurito.


	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,50 GHz	3276 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	1586 (48%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,70 GHz	877 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	529 (60%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,50 GHz	2819 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	1916 (68%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,70 GHz	319 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	195 (61%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,50 GHz	1227 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	854 (70%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,50 GHz	5353 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	4182 (78%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,50 GHz	677.5 (48%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	1407.7 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,70 GHz	386 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	221 (57%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,30 GHz	1496 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 3,50 GHz	1003 (67%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,70 GHz	144 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	94 (65%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,50 GHz	505 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	456 (90%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,70 GHz	52 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,70 GHz	198 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,70 GHz	811 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,50 GHz	3167 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Core i5-4590 Intel HD Graphics 4600 @ 1,10 GHz	352 (100%)
	AMD FX-6300 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	Intel Core i5-4590 4C 4T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	29 (100%)


1.		Intel Core i5-4570 vs Intel Core i5-4590
2.		Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-4590
3.		Intel Core i7-4790 vs Intel Core i5-4590
4.		Intel Core i5-4590 vs Intel Core i5-6500
5.		Intel Core i5-4460 vs Intel Core i5-4590
6.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
7.		Intel Core i5-4690 vs Intel Core i5-4590
8.		Intel Core i5-4590T vs Intel Core i5-4590
9.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-6300
10.		Intel Core i5-4590 vs Intel Core i5-4590S

Intel Core i5-4590 vs AMD FX-6300

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark