AMD FX-4300 vs Apple A12Z Bionic

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD FX-4300 CPU1 vs CPU2 Apple A12Z Bionic
AMD FX-4300 Apple A12Z Bionic

Confronto CPU

AMD FX-4300 o Apple A12Z Bionic - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD FX-4300 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,80 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD FX-4300 è stato rilasciato in Q4/2012.

Il Apple A12Z Bionic ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,49 GHz. La CPU supporta fino a 6 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Apple A12Z Bionic è stato rilasciato in Q1/2020.
AMD FX (30) Famiglia Apple A series (22)
AMD FX-4300 (3) Gruppo CPU Apple A12/A12X/A12Z (3)
2 Generazione 12
Vishera (Bulldozer) Architettura A12
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore Apple A10X Fusion
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD FX-4300 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 3,80 GHz. Apple A12Z Bionic ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 2,49 GHz.

AMD FX-4300 Caratteristica Apple A12Z Bionic
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
Si Overclocking ? No
3,80 GHz A-Core 2,49 GHz
4x Vortex
-- B-Core 1,59 GHz
4x Tempest

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD FX-4300 Caratteristica Apple A12Z Bionic
-- Hardware AI Apple Neural Engine
-- Specifiche AI 8 Neural cores @ 5 TOPS

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU Apple A12Z
Frequenza GPU 1,13 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation 9
Tecnologia 7 nm
Max. visualizzazioni 1
-- Unità di esecuzione 32
-- Shader 512
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 6 GB
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU Apple A12Z
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

AMD FX-4300 supporta un massimo di GB di memoria in 2 canali di memoria. Apple A12Z Bionic può connettersi fino a 6 GB di memoria in 2 canali di memoria.

AMD FX-4300 Caratteristica Apple A12Z Bionic
DDR3-1866 Memoria LPDDR4X-4266
Max. Memoria 6 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
29,9 GB/s Max. Larghezza di banda 68,2 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache 8,00 MB
4,00 MB L3 Cache --
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD FX-4300 ha un TDP di 95 W, quello di Apple A12Z Bionic è 15 W.

AMD FX-4300 Caratteristica Apple A12Z Bionic
95 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD FX-4300 ha una cache di 4,00 MB, mentre la cache Apple A12Z Bionic ha un totale di 8,00 MB.

AMD FX-4300 Caratteristica Apple A12Z Bionic
32 nm Tecnologia 7 nm
Sconosciuto Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Estensioni ISA --
AM3+ Presa --
AMD-V Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi iOS
Q4/2012 Data di lancio Q1/2020
85 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD FX-4300 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Apple A12Z Bionic per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,1 stelle (18 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
AMD FX-4300 (45%)
Apple A12Z Bionic (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
AMD FX-4300 (30%)
Apple A12Z Bionic (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD FX-4300 AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz
511 (45%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
1124 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD FX-4300 AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz
1394 (30%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
4718 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD FX-4300 AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
991 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD FX-4300 AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
4539 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD FX-4300 AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
1351 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
AMD FX-4300 AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
4798 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD FX-4300 AMD FX-4300
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
Apple A12Z @ 1,13 GHz
1152 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
AMD FX-4300 AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
779044 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
AMD FX-4300 AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
717401 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD FX-4300 AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz
4713 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD FX-4300 AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz
224 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD FX-4300 AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz
739 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
0 (0%)

Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI) e Machine Learning (ML)

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. La performance è espressa in numero (trilioni) di operazioni aritmetiche al secondo (TOPS).
AMD FX-4300 AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2,49 GHz
5 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD FX-4300 Apple A12Z Bionic
Sconosciuto Apple iPad Pro 2020

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Apple A14 BionicApple A12Z Bionic Apple A14 Bionic vs Apple A12Z Bionic
2. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
3. Apple A12Z BionicApple A12X Bionic Apple A12Z Bionic vs Apple A12X Bionic
4. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple A12Z Bionic Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple A12Z Bionic
5. Apple A13 BionicApple A12Z Bionic Apple A13 Bionic vs Apple A12Z Bionic
6. Apple M2Apple A12Z Bionic Apple M2 vs Apple A12Z Bionic
7. Apple A12Z BionicApple A12 Bionic Apple A12Z Bionic vs Apple A12 Bionic
8. Apple A10X FusionApple A12Z Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12Z Bionic
9. Apple A12Z BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A12Z Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+


Torna all'indice