AMD FX-4300 vs AMD EPYC 7702
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD FX-4300 | AMD EPYC 7702 | |
Confronto CPUAMD FX-4300 o AMD EPYC 7702 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD FX-4300 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,80 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD FX-4300 è stato rilasciato in Q4/2012. Il AMD EPYC 7702 ha 64 core con 128 thread e clock con una frequenza massima di 3,35 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7702 è stato rilasciato in Q3/2019. |
||
| AMD FX (30) | Famiglia | AMD EPYC (129) |
| AMD FX-4300 (3) | Gruppo CPU | AMD EPYC 7002 (24) |
| 2 | Generazione | 2 |
| Vishera (Bulldozer) | Architettura | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl AMD FX-4300 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 3,80 GHz. AMD EPYC 7702 ha 64 core CPU con una frequenza di clock di 2,00 GHz (3,35 GHz). |
||
| AMD FX-4300 | Caratteristica | AMD EPYC 7702 |
| 4 | Cores | 64 |
| 4 | Threads | 128 |
| normal | Architettura principale | normal |
| No | Hyperthreading | Si |
| Si | Overclocking ? | No |
| 3,80 GHz | Frequenza | 2,00 GHz |
| -- | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,35 GHz |
| -- | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 2,50 GHz |
Memoria & PCIeAMD FX-4300 supporta un massimo di GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD EPYC 7702 può connettersi fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. |
||
| AMD FX-4300 | Caratteristica | AMD EPYC 7702 |
| DDR3-1866 | Memoria | DDR4-3200 |
| Max. Memoria | ||
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 8 (Octa Channel) |
| 29,9 GB/s | Max. Larghezza di banda | 51,2 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| -- | Versione PCIe | 4.0 |
| -- | Linee PCIe | 128 |
| -- | PCIe Larghezza di banda | 252,0 GB/s |
Gestione termicaIl TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD FX-4300 ha un TDP di 95 W, quello di AMD EPYC 7702 è 200 W. |
||
| AMD FX-4300 | Caratteristica | AMD EPYC 7702 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 200 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD FX-4300 ha una cache di 4,00 MB, mentre la cache AMD EPYC 7702 ha un totale di 256,00 MB. |
||
| AMD FX-4300 | Caratteristica | AMD EPYC 7702 |
| 32 nm | Tecnologia | 7 nm |
| Sconosciuto | Design a chip | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| AM3+ | Presa | SP3 |
| AMD-V | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q4/2012 | Data di lancio | Q3/2019 |
| 85 $ | Prezzo di rilascio | 8000 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
4C 4T @ 3,80 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
64C 128T @ 2,00 GHz (3,35 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,00 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD FX-4300 | AMD EPYC 7702 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
